非官方开发板第一次下载成功,之后就各种失败
STM32H5F/E 相比 STM32F4 系列最大的优势是什么?
ST TOF问题请教
STM32F4的SPI端口,如何实现多通道输入?
STM32F4标准库USB例程CDC_HID_Composite问题:第一次识别成功,后续插入电脑均识别失败
STM32F407 Flash 故障
STM32F407使用LAN8720A进行网口通信
USBX在F407上创建CDC不能正常使用
STM32F407 音频输入输出时 IFFT 无法正常工作
ai部署
微信公众号
手机版
二者硬件上尤其GPIO有很强的兼容性,如果是基于F205写的代码移植到F407上有很强的兼容性,甚至不做修改都可能
直接烧录使用。
最终,还是要看具体的验证结果,毕竟两个芯片基于不同的内核、时钟系统也不尽相同。
所谓兼容性好或强,无非管脚安排差异小甚至无差异。基于芯片的硬件线路最好无变动,代码移植工作量尽可能小。
只能说使用外设功能大多数一致,也有一些区别,况且内核都不相同(F4的更强大些)。 程序上做到兼容恐怕很难,毕竟地址分配不是完全一样,总线架构等也不同。
另外烧录时还是要区分的,建议做两个不同型号版本的软件。而且在相同的cube 库框架下开发也是非常方便的,相同之处也很多。