|
本文测试 L051 flash的读写,用来处理以后应用中的掉电数据保存。 1、STM32L051内部存储模块地址范围开始找到F103的FLASH图复习了一遍,然后L051C8T6,64KB的flash, 然后我惊奇的发现还有2KB的EEPROM。发现L051系列的地址与F103完全不同,F103的flash每页的长度有1KB(小容量<=64KB)和2KB(大容量128KB起)查看各种资料, 查了2个小时, 还是不知道L051的flash 每页长度是 128Byte 还是256Byte????????????????????????还是请教了一下大佬,发现直接在J-Flash中可以找到答案,先上个F103的图:
* o2 N+ }4 ?0 V t, e: f
# v3 S( F/ }* Q0 E7 k
" ^& U* O4 U7 s/ @' h
然后来看个L051的图: 图中64KB 的flash 和2KB的EEPROM都能都明显的看出地址,flash 512页,每页128bytes,EEPROM只有4页,每页512bytes.知道了基本的地址,就可以操作起来了。 最后还需要确定的一点事,最小擦除单元是128bytes,还是256bytes,按以前的认知,删除是按照一个Sector擦除的,也就是128bytes,但是我查看了一些网上的例子和资料,有的是说256bytes,所以后面需要自己确定一下 其实在HAL库的 stm32l0xx_hal_flash.h 文件中有过 FLASH_PAGE_SIZE 的定义,就是128bytes :
. ?+ \* q) k8 Y, N0 i: _
- #define FLASH_SIZE (uint32_t)((*((uint32_t *)FLASHSIZE_BASE)&0xFFFF) * 1024U)2 q1 w: u0 f) h! P- ?
- #define FLASH_PAGE_SIZE ((uint32_t)128U) /*!< FLASH Page Size in bytes */
复制代码 . ~& T. f9 A- `8 ^% _ B9 I
对于flash的操作,有一些基础知识补充一下: Read interface organized by word, half-word or byte in every area • Programming in the Flash memory performed by word or half-page • Programming in the Option bytes area performed by word • Programming in the data EEPROM performed by word, half-word or byte • Erase operation performed by page (in Flash memory, data EEPROM and Option bytes) STM32L051写Flash必须字,读 字节、半字、字都支持。(这句话也是错误的,这是以前哪里看到的,实际测试写可以根据字,半字,字节来写) 一些基本概念:定义字是根据处理器的特性决定的。首先ARM是32bit处理器,所以它的字是32bit的。半字自然就是16bit;字节不论在哪个CPU上都是8bit。1 Byte = 8 bits(即 1B=8b) 1 KB = 1024 Bytes Bit意为“位”或“比特”,是计算机运算的基础,属于二进制的范畴;Byte意为“字节”,是计算机文件大小的基本计算单位;
1 A: r- _. _7 B4 k/ C! |2、读写函数的设计HAL库中肯定是有对flash和EEPROM进行操作的函数,我们这里新建一个stml0_flash.c 和stml0_flash.h 函数分别放在对应位置,进行自己的函数设计。库中Flash与EEPROM的函数看样子是分别放在 stm32l0xx_hal_flash.c 和 stm32l0xx_hal_flash_ex.c 中的,我们先使用EEPROM,因为提供EEPROM,就是让用户可以保存一些掉电后的数据的嘛,测试完EEPROM,再去测试下flash,因为怕有时候数据不够放……
# f' F& v$ E' b2.1 读取函数- //读取指定地址的半字(16位数据)
- U1 L, |. _" z8 A* l; M% { - uint16_t FLASH_ReadHalfWord(uint32_t address)
2 I! y& O0 m& d; O K, ?! j - {2 [; i2 A5 R" j4 n" Z G5 n( R
- return *(__IO uint16_t*)address; 3 c/ }+ [: C% D9 }
- }
4 C5 ~/ W+ @+ P( ]5 B; g1 f$ L: X
9 `1 ]) t, {( U0 h) H4 l& }7 M- //读取指定地址的全字(32位数据)2 d- X. K4 o5 V7 X; B% V. s
- uint32_t FLASH_ReadWord(uint32_t address)
$ X* r: }' c. M( r! O: c - {
" ~ O& g9 D) u - return *(__IO uint32_t*)address;0 o! X6 v8 b3 U1 o. L; Q6 S$ t
- }
复制代码
2 k, t, F" m0 s/ X/ F) {' ]) y' r6 U
; d2 X. ?8 U2 D- g' N简单测试一下: - u32 read_data1=0XFFFFFFFF;) D% V% u, p+ @5 m8 O- S4 T
- u32 read_data2=0XFFFFFFFF;6 u3 j6 @' O' S& z, T1 M
- ...
0 P5 x+ f4 {! e& W( f$ v - read_data1 = FLASH_ReadWord(DATA_EEPROM_START_ADDR);9 b! {& G/ s1 k. N( x
- printf("the DATA_EEPROM_START_ADDR is: 0x %x \r\n",read_data1);
: i5 \ C |+ }5 H/ _! ? g0 J/ ` - read_data2 = FLASH_ReadWord(DATA_EEPROM_START_ADDR + EEPROM_PAGE_SIZE);
4 n) d& r' I' G/ U" V - printf("the EEPROM sceond page test data is: 0x %x \r\n",read_data2);
复制代码
& W6 [* M- a8 r g4 G d没有写入数据读取的值应该都是0。
$ K4 J: V" _3 w1 {: i2.2 EEPROM写函数对EEPROM的写函数:stm32l0xx_hal_flash_ex.h中函数如下: - HAL_StatusTypeDef HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Unlock(void);+ x! Q; s. m+ j$ r9 ^/ Q
- HAL_StatusTypeDef HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Lock(void);3 V6 p$ m5 P3 P& t! l: N! K
- 9 n. f. w; \0 T% j
- HAL_StatusTypeDef HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Erase(uint32_t Address);
. ], G2 R' ]7 q$ v - HAL_StatusTypeDef HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Program(uint32_t TypeProgram, uint32_t Address, uint32_t Data);
复制代码 p$ R$ m! P- o3 A" O4 P
通过函数看来,可以直接用,但是这里有一个问题 需要测试一下,擦除是否会擦除整个扇区,有待验证!! 答:EEPROM的擦除可以直接擦除某个地址的字,不会擦除整个片区 EEPROM的操作相对Flash,比较简单,直接使用HAL库中的函数即可完成 - HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Unlock();) v* Q/ C+ U. f8 ]0 H, U
- HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Program(FLASH_TYPEPROGRAMDATA_WORD, DATA_EEPROM_START_ADDR, write_data1);2 q* ~0 J7 V* |: g& |+ p; d. f; d% o
- HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Lock();
u: r3 Q2 M& ]0 P( | W; I - ...
# D; L, w9 B& c/ J1 V! a - if(btn_getState(&K1_BUTTON_150mS) == BTN_EDGE2){% S; Q" u1 Y( m% j
- printf(" K1 150ms button!,EEPROM_Erase test\r\n");
4 x9 X: V$ V! L* Z - HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Unlock();
+ x5 J q% d" H. m - HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Erase(DATA_EEPROM_START_ADDR+4);: c9 g5 T: w5 k5 ]. T) `
- HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Lock();( u9 C* D- o0 z& m
- HAL_GPIO_TogglePin(LED_GPIO_Port, LED_Pin);
! [3 u- w: s) J7 x - }$ @( f" P! {# e. {
- ...
$ V2 E: S7 ^' K/ a1 D - if(btn_getState(&K2_BUTTON_150mS) == BTN_EDGE2){
# h2 V! v. V( S9 G/ e, c, Q# b - printf(" K2 150ms button!EEPROM_read test\r\n");
! X4 F1 K7 M1 q. r, [& M* T- w - read_data1 = FLASH_ReadWord(DATA_EEPROM_START_ADDR);7 n5 Q- v5 t3 B/ K+ U# P7 f
- printf("the DATA_EEPROM_START_ADDR is: 0x %x \r\n",read_data1);' g Q' X, |$ v8 r3 c; l
- }
复制代码 $ C' p& J# q/ w
按照上面的例子,擦除DATA_EEPROM_START_ADDR+4的地址不会影响DATA_EEPROM_START_ADDR地址的开始写入的数据 写入一样,如果不在意以前的数据,直接写入就可以。 总结来说EEPROM的使用还是很好用而且简单的。而且EEPROM是可以按照字节,半字,全字写入的,测试了一下,是右对齐 右对齐什么意思呢,打个比方就是如果在地址 addr 中,本来写入全字 0x12345678 然后直接在EEPROM 的 addr 这个地址,写入半字 0xFFFF, 再读取全字的话,addr 地址的全字就变成了 0x1234FFFF ,这个具体的为什么在地址写入半字,不会直接从地址开始占用2个字节,是因为地址的类型为 uint32_t ,所以该地址就是 4个字节类型的数。
2 c% E1 O" o6 p* D$ W# ]& M$ `6 |写入问题说明修改2021/11/23 修改说明 上面一段的解释有误,这里修改一下,不是因为地址类型为uint32_t,地址类型永远是这个,是因为定义的数据类型为uint32_t ,然后STM32又是小端模式,所以保存的方式是从地址的最后开始保存,4个字节的全字,第一个字节放在地址开始+4 的位置,第二个字节放在地址开始+3的位置,所以如果调用HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Program(FLASH_TYPEPROGRAMDATA_WORD, DATA_EEPROM_START_ADDR, write_data1);关键在于FLASH_TYPEPROGRAMDATA_WORD以全字方式写入半字,那么内核会自动分配4个字节的宽度,半字的第一个字节放在写入地址+4 的位置,第二个字节放在写入地址+3的位置,所以导致了上面的结果 - HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Unlock();, d+ o+ J/ e2 r+ P! O7 S
- HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Program(FLASH_TYPEPROGRAMDATA_BYTE, DATA_EEPROM_START_ADDR, 0X88);
, x+ O! x6 C: t$ B. s2 T. g - HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Lock();
7 V: X3 Z9 ?9 r1 | - read_data1 = FLASH_ReadWord(DATA_EEPROM_START_ADDR);
. P, p8 Q7 t: c - printf("the DATA_EEPROM_START_ADDR is: 0x %x \r\n",read_data1);
复制代码
8 I+ F6 W+ k, _4 l" T最后在 stml0_flash.h 中把函数完善声明一下,使得主函数中的程序更加简洁。 - void MY_DATAEEPROM_Program(uint32_t TypeProgram, uint32_t Address, uint32_t Data)
% m+ X: u5 v6 i$ Y0 B - {
) B) z- o1 j0 m. O7 S - HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Unlock(); % F, o* I! o) j- s. ^8 `# j
- HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Program(TypeProgram, Address, Data);
5 Z, M! J3 O3 T- W- L - HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Lock();
! {/ t0 C* p9 `$ M8 v: a7 J; u1 I - }
复制代码
, z. n9 r) ?# d. V8 Y7 o9 N& m那么L051 的EEPROM的测试就到这里,其实有EEPROM,在项目中的保存数据的功能就问题不大了,但是我们既然开始了,就把L051 Flash的读写也测试一下。 4 P; @ H- k1 L# V& q, B
2.3 Flash写函数Flash的读取其实和EEPROM一样,主要是写函数,来看一下stm32l0xx_hal_flash.h 中有哪些函数 - /* IO operation functions *****************************************************/
E& H G/ ~$ D; Q - HAL_StatusTypeDef HAL_FLASH_Program(uint32_t TypeProgram, uint32_t Address, uint32_t Data);
5 Y! ]: }4 p8 A1 H) }" c - HAL_StatusTypeDef HAL_FLASH_Program_IT(uint32_t TypeProgram, uint32_t Address, uint32_t Data);
& \& W% p8 W" h0 m, U
) m9 }0 X% \2 G- /* FLASH IRQ handler function */
1 s# k3 c" Y Y3 }# Y8 r: p" F - void HAL_FLASH_IRQHandler(void);
5 g/ j" W q5 Q" M0 M2 W, P - /* Callbacks in non blocking modes */3 |0 z; o- B7 _& ?! \
- void HAL_FLASH_EndOfOperationCallback(uint32_t ReturnValue);
+ u# E2 _& `+ j' s: ?6 w z6 a - void HAL_FLASH_OperationErrorCallback(uint32_t ReturnValue);' C0 N2 v! |6 o, f
2 _' H/ [, {% K/ S& h- /**
" P6 x/ q6 \* `5 o& a/ T- u - * @}
8 ~3 v2 f P$ ?8 {2 s! i& K2 f4 z - */+ q$ S1 A- i& ~7 o! T) J
! U" q7 Z. Y' v( x7 X- /** @addtogroup FLASH_Exported_Functions_Group2
3 @1 X& |4 P8 x( i% |" q! E6 Z9 X - * @{$ ]& d: h; x, |
- */7 V7 c, l5 L! ]
- /* Peripheral Control functions ***********************************************/
2 _" Y1 p, }) m0 {) \) I - HAL_StatusTypeDef HAL_FLASH_Unlock(void);! X2 x4 E3 i* h) T8 A- U) |& l
- HAL_StatusTypeDef HAL_FLASH_Lock(void);
8 O" F* ]- A1 F" C; l) g/ v5 G1 m - HAL_StatusTypeDef HAL_FLASH_OB_Unlock(void);
3 b* @6 F$ K: w' Z1 ~( \- t - HAL_StatusTypeDef HAL_FLASH_OB_Lock(void);
( J% E& s0 Y3 [ - HAL_StatusTypeDef HAL_FLASH_OB_Launch(void);
复制代码 % z. _7 @: E2 D
有点忙,Flash的后面再也,看了几个demo,只需要做几个测试就可以;
- O4 c7 C, t `; L4 E) b2021.8.5 今天有空来接着测试一下L051 Flash的读写,看了下HAL_FLASH_Program函数: - p7 U5 A _- W$ P$ O" g
- HAL_StatusTypeDef HAL_FLASH_Program(uint32_t TypeProgram, uint32_t Address, uint32_t Data)/ D& p2 b0 B6 M/ `' ^. R' G0 T* w
- {
4 f* c7 { O* P' }' @3 Y+ d& Z" } - HAL_StatusTypeDef status = HAL_ERROR;5 r. l/ W# W1 {
- 3 M: U) T6 s+ b5 Q0 s) i
- /* Process Locked */
" ^) q3 P: |; J2 W+ n! m8 I - __HAL_LOCK(&pFlash);
+ A" c3 k, ]# L8 E3 T( ?2 q+ w
9 c& a% J* b" k$ @6 l2 X- /* Check the parameters */- w9 y8 w2 \6 E4 h
- assert_param(IS_FLASH_TYPEPROGRAM(TypeProgram));
% I9 Y1 G# E" A6 N - assert_param(IS_FLASH_PROGRAM_ADDRESS(Address));2 H* J# z' ~+ `5 X
- T/ v5 M |# c- /* Wait for last operation to be completed */8 {2 w8 D5 ~$ p' L, B
- status = FLASH_WaitForLastOperation(FLASH_TIMEOUT_VALUE);9 K4 z% x9 d3 a: f
-
# O4 g- k, G1 U- I+ q& {1 B3 ^% U - if(status == HAL_OK). h2 Y ^" p, |
- {
8 i9 h/ B O/ B4 {7 B9 {3 H" D+ a - /* Clean the error context */
8 m2 E' b3 I8 S5 J - pFlash.ErrorCode = HAL_FLASH_ERROR_NONE;, S R& U$ M+ e. R2 m
4 E7 ~1 y! G! [+ I0 Y0 h- /*Program word (32-bit) at a specified address.*/' U- n" l& k7 K% V
- *(__IO uint32_t *)Address = Data;4 a! `. y3 b& g5 H; x5 V9 v! s
- ( I/ m {9 l! }) ~$ i0 o2 B
- /* Wait for last operation to be completed */
v# E& s# |$ r' a - status = FLASH_WaitForLastOperation(FLASH_TIMEOUT_VALUE);
+ S4 z6 a2 Y. V0 \6 v - }
9 ?9 Z+ ~$ Q3 a$ @" c3 h, @ - % X2 \: C* p$ ], |0 n7 B
- /* Process Unlocked */
# C' B& [0 E# d, u - __HAL_UNLOCK(&pFlash);" ]" e' O3 r4 w) ]( k
- , B: V' P$ c2 d Y% \2 S, `
- return status;
. C6 L& K f" _- R" z2 s - }
7 o- U8 A% ^+ k% A
复制代码 0 s- b+ Y K8 W& s( N
这里也再次说明了,L051的写必须以字的方式写入。 不管了,先测试一下,不擦除直接写入,这里先定义一下写入的地址,前面我们已经知道了L051 flash一共 512页,每页128bytes,所以我们直接拿最后面的几页来测试 - #define ADDR_FLASH_PAGE_505 0X08000000 + 128*504 //4 f( h& O# I% T9 }1 W
- #define ADDR_FLASH_PAGE_506 0X08000000 + 128*505 //
7 D: J* L% w5 G3 a - #define ADDR_FLASH_PAGE_507 0X08000000 + 128*506 //4 v; d8 N. I5 v7 n
- #define ADDR_FLASH_PAGE_508 0X08000000 + 128*507 //
" h, A6 x& a" \# w - #define ADDR_FLASH_PAGE_509 0X08000000 + 128*508 //
9 e; k. j- v$ p/ c7 c - #define ADDR_FLASH_PAGE_510 0X08000000 + 128*509 //
! n% l- i) N8 O* M: E0 i - #define ADDR_FLASH_PAGE_511 0X08000000 + 128*510 //
/ Z* N6 }9 {" M2 R" o: g' o9 [ - #define ADDR_FLASH_PAGE_512 0X08000000 + 128*511 //最后一页
复制代码开始先不擦除,直接在最后一页写入一个字读取一下试试,整理一下写入函数: - void MY_DATAFLASH_Program(uint32_t Address, uint32_t Data)
8 Z9 @$ \' Z2 Q# m8 a( s+ [ - {
" t5 f' L) K. r9 } - HAL_FLASH_Unlock();
% d; h% M. F8 @. Q6 C' f& a - if (HAL_FLASH_Program(FLASH_TYPEPROGRAM_WORD, Address, Data) == HAL_OK){
# I3 M0 ~) h$ m y8 R: z7 H - printf("write data 0x%x OK\n", Data);
+ ]0 ~3 H3 U$ {8 z7 c: p - }
' I. T& g1 W6 n - else{; u7 Y: e _5 F/ a
- printf("failed!!!\n");
+ G% ^$ q: G4 B9 c N - }
' y3 D& A" |6 d, x/ C) U - HAL_FLASH_Lock();% u3 q K9 D, H% ]
- }
复制代码 , x8 }3 q7 h) l/ [- o
测试一下; - MY_DATAFLASH_Program(ADDR_FLASH_PAGE_512,write_data2);
8 x3 G/ ?! ^/ M" a( o. F4 N# V - read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_512);8 ?, ?- L: f& W0 f) H3 G! `
- printf("the ADDR_FLASH_PAGE_512 is: 0x %x \r\n",read_data1);
复制代码 ; k- C# E3 n5 z1 [
在没有写入flash之前,该地址读出来的数据为0,写入后读出来是正常写入的数据这里有个疑问,按理来说,flash存储器有个特点,就是只能写0,不能写1,所以flash的写入,比需先擦除,或者至少检查一下该数据区是否可以写入,但是L051 怎么初始的时候读出来是0? 难道L051的有区别,需要测试一下 先在一个地址写0XFFFFFFFF ,然后写完了再写一次别的数据看看能否直接写入,结果是写入了0XFFFFFFFF ,不能继续直接写数据,说明,估计L051是相反的,这里具体是不是我只看测试结果,结论的话我自己知道就可以应用,希望有权威大神指正。 这里我们得用到一个关键的函数 ,这个函数是在stm32l0xx_hal_flash_ex.c 这个文件中的,是flash的擦除函数:HAL_StatusTypeDef HAL_FLASHEx_Erase(FLASH_EraseInitTypeDef *pEraseInit, uint32_t *PageError) 所以这里我们知道了以后,可以优化一下写入函数,我们项目中用到的是可以直接对某个地址的写入,然后也不需要保存,此页其他的数据,所以我们把函数改成如下: - void MY_DATAFLASH_Program(uint32_t Address, uint32_t Data)
/ K, r; x& p% L, {0 B$ ~& U - {
4 b$ _) g0 X2 v; M5 H2 O - FLASH_EraseInitTypeDef EraseInitStruct;/ o1 e0 P" I: e) W4 ~$ Q! o/ N
- uint32_t checkdata;1 ?3 V5 {1 l9 w& F* F2 L/ Z$ d
- uint32_t PAGEError = 0;
0 u0 P" e8 x) C3 X L3 H7 ^ - checkdata = FLASH_ReadWord(Address);1 \: d% u7 I9 V7 y5 b8 w6 I( m4 M
- HAL_FLASH_Unlock();
# ^0 t& l- R- F8 {4 v3 Z- L8 o* E - /*如果是0,直接写*/
6 _# {- ^6 c" q0 O) s3 f" ~ - if(checkdata == 0){ 1 m& h+ y+ _' O
- if (HAL_FLASH_Program(FLASH_TYPEPROGRAM_WORD, Address, Data) == HAL_OK){$ N7 q0 ^7 x& T# t+ v5 n& _$ @
- printf("write data 0x%x OK\n", Data);
/ X( b, }1 ~) O; X - }6 C H# Z: U8 s6 _1 D5 \, j
- else{! X. H' Q2 \) Q- ?- E
- printf("failed!!!\n");# r- y5 s4 S0 u! X% g9 ]
- }8 Z+ f% j5 P/ }1 K* S) M
- }1 e& v4 v2 Z- m; P5 \7 {& Q
- /*否则擦除再写*/ \2 S# d! d5 j
- else{% g$ r6 {% R& K2 K% F8 o5 K
- __HAL_FLASH_CLEAR_FLAG(FLASH_FLAG_OPTVERR);# Z. q# ^8 d# P1 o& Y
- & W% ^+ k4 I; G( _; I; z
- EraseInitStruct.TypeErase = FLASH_TYPEERASE_PAGES; // 刷除方式
, w3 E; R; ^) ^! { - EraseInitStruct.PageAddress = Address; // 起始地址
: z' O; g. a! W& J - EraseInitStruct.NbPages = 1;
" l6 p8 ]* V$ D* i
) s- b U, i! O4 I% T; l0 ~/ v- if (HAL_FLASHEx_Erase(&EraseInitStruct, &PAGEError) != HAL_OK)
( ?. S) b" `! p8 d - {. |/ q. c# d/ c, ^% o
- // 如果刷除错误
/ |8 U) i0 S7 ], M" r7 ^ - printf("\r\n FLASH Erase Fail\r\n");
9 G/ n% S! h6 r. Q: a t6 c+ v - printf("Fail Code:%d\r\n",HAL_FLASH_GetError());
& e& T- ]" A+ V' S3 t' q. z - printf("Fail Page:%d\r\n",PAGEError);
7 L+ q' ~. u$ Z9 p9 f. _' l1 U" Z - }
* T& ?+ _: w4 i) E# A# a! {
' J2 B+ V' ~+ W, U$ j5 j- if (HAL_FLASH_Program(FLASH_TYPEPROGRAM_WORD, Address, Data) == HAL_OK){% V ?; J& F1 G& J) R9 N1 h
- printf("write data 0x%x OK\n", Data);
9 V7 X5 Z& x1 \* @ - }9 D1 q' |9 ?( U8 e
- else{0 C$ s! ~7 }5 L: q I0 D
- printf("failed!!!\n");
- L& u T) A% j/ p+ Y - }
3 d- e4 J9 d) L' l1 ?- s4 |( b0 ^
9 o- W% p6 R0 G$ X' q- }' P- g Z1 b' G" @) W
- HAL_FLASH_Lock();
@1 S0 X1 ?* e5 H' J2 {" ^ - }
复制代码
! `" i) R$ A2 I3 K: O) u& J6 k `自己修改了一个函数, 改成这样以后,就能直接在想写入的地方写入数据了,到这里,flash足够我项目中的使用了。但是还有最后一个疑问,就是擦除的一页到底是不是128bytes我来验证一下。 - u32 write_data1 = 0X12345678;# g2 M, |$ O& e+ I% S% j! U
- u32 write_data2 = 0X87654321;
% [2 Z8 o4 M/ T: @ L3 ~, ^ - u32 write_data3 = 0XFFFFFFFF;# v7 m2 v# u8 j- E
- ) ]! e9 n# R) r h0 n6 _# Q, t
- MY_DATAFLASH_Program(ADDR_FLASH_PAGE_508 + 124,0X508508FF);0 Z! H( e" A5 c
- MY_DATAFLASH_Program(ADDR_FLASH_PAGE_509,write_data3);
: N/ S( Z8 |! c - MY_DATAFLASH_Program(ADDR_FLASH_PAGE_509+4,write_data2);0 K2 M' N* q! E+ L0 t
- MY_DATAFLASH_Program(ADDR_FLASH_PAGE_509+8,write_data1);
' L6 l, _( r9 A1 n4 e - MY_DATAFLASH_Program(ADDR_FLASH_PAGE_510,0X510510FF);
$ Q1 m+ I8 m+ z - 9 q% N7 A, E; L/ b1 N: }
- read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_508 + 124);. _ l2 y/ k$ n1 E& i3 [3 C
- printf("the ADDR_FLASH_PAGE_508 last is: 0x %x \r\n",read_data1);
7 S q9 r4 r; v5 \: b1 c - read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_509); v) [" u/ R3 I" V: }5 [+ m
- printf("the ADDR_FLASH_PAGE_509 1 is: 0x %x \r\n",read_data1);$ b5 d9 N- n7 [/ s2 v8 W2 C" [! p" T
- read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_509 + 4);
$ I* S- \4 _0 E# l: ]3 c8 `0 V - printf("the ADDR_FLASH_PAGE_509 2 is: 0x %x \r\n",read_data1);0 U# ?" f5 A. H4 {( R7 z
- read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_509 + 8);& t5 s1 M) A# Z# |' o) b$ T
- printf("the ADDR_FLASH_PAGE_509 3 is: 0x %x \r\n",read_data1);
* Q/ n) K) G s% b - read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_510);2 x4 c" `7 M8 C: ]" T, N7 |- ]& X. M
- printf("the ADDR_FLASH_PAGE_510 first is: 0x %x \r\n",read_data1);
3 k5 _1 [9 [ S/ O# s1 i
* |& \, L/ D* C4 ^: u6 K- H0 I( `2 v# }- if(btn_getState(&K2_BUTTON_150mS) == BTN_EDGE2){2 Z" \) G) {' W6 k- H# P& {9 |
- printf(" K2 150ms button!EEPROM_read test\r\n");
+ N8 {% G0 ]( V+ j - read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_508 + 124);' j2 A9 p3 E$ n% u. e( k" t
- printf("the ADDR_FLASH_PAGE_508 last is: 0x %x \r\n",read_data1);
5 B0 [! E% s) K6 U" h5 H% N+ g* } - read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_509);
5 A$ h9 r9 S9 U' k: ~ - printf("the ADDR_FLASH_PAGE_509 1 is: 0x %x \r\n",read_data1);6 u3 g" V: T% m# M& C0 H1 i
- read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_509 + 4);
$ A* ^5 G' e( ^9 V2 j' y& A8 y6 o% N - printf("the ADDR_FLASH_PAGE_509 2 is: 0x %x \r\n",read_data1);
" {4 e0 I a& O1 V - read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_509 + 8);& z& t- h/ L% t, q
- printf("the ADDR_FLASH_PAGE_509 3 is: 0x %x \r\n",read_data1);
7 i# G t" t( Y$ a4 d - read_data1 = FLASH_ReadWord(ADDR_FLASH_PAGE_510);$ O) I5 Z0 I$ C; r& F s/ d: i
- printf("the ADDR_FLASH_PAGE_510 first is: 0x %x \r\n",read_data1);, Z, Z0 {! U- l
- ( a# ]5 Z7 F+ R
- }! n# P8 {% l( f% R% @
- if(btn_getState(&K1_BUTTON_150mS) == BTN_EDGE2){% d9 K1 D1 q- g. N9 B* ~! S( u
- // printf(" K1 150ms button!,EEPROM_Erase test\r\n");
3 f3 y: x8 ]$ q4 A+ J3 H; \ - // MY_DATAEEPROM_Program(FLASH_TYPEPROGRAMDATA_WORD, DATA_EEPROM_START_ADDR, write_data1);7 O! Y# C; R/ c
- printf(" K1 150ms button!,flash write test\r\n");1 H) e/ \5 S% `) G9 b- p: w
- MY_DATAFLASH_Program(ADDR_FLASH_PAGE_509,0X33333333);/ p, q, b% a- ?7 ]4 [
- HAL_GPIO_TogglePin(LED_GPIO_Port, LED_Pin);
& A3 V6 b* _" w: q - }
复制代码 8 g# e* X! M$ U0 \- }& k T
因为地址位置如果有数据的话会擦除一页再写入,所以我们看了一下508页最后一个地址,和510页的第一个地址数据,对509页的数据进行了操作,结果发现不会改变508 和510的数据,509页的数据会全部清除!
. {, _! ~2 E" S0 }
. j% B7 t+ j4 |# Y. ?: V) @- }
4 B J5 ?7 C1 h4 ~- W) C1 a& c所以得出的结论显而易见,flash擦除按照一页一页擦除, 在L051上面一页为128bytes,而且擦除后数据全部为 0;
Q2 C/ L' F! q6 S2.4 读写EEPROM的后续问题最近有一个项目,因为缺货 STM32L051R系列缺货,买了 STM32L071RBT6 替代:
6 p8 |; R2 o, V' k$ S" l
) N' b9 }& R& x# j3 A k5 x
看了一下地址,其实我们上面所有的测试代码基本都是可以直接用的,代码直接用STM32L051的代码也是可以的,实际项目中,还是使用EEPROM比较方便,所以在使用EEPROM的时候,发现了一个问题(并不是换了芯片的问题),还是数据读取和写入的问题。 [) g( `: s1 h* m# g+ E6 N; z' S
2.4.1 问题的出现和解决下面程序的硬件平台是 STM32L071RBT6,首先在程序中,有一个写ID的函数: & d# W: G o: Y
5 X5 h0 E8 p: C* k j: k( n; m
写入IO是通过字节的方式 byte 写入的,写了6个字节(蓝牙设备的ID)。 然后最初读取的函数用的是: ' F; b; E G" b. X4 l
$ L) y$ p# Y, I( M使用这个读ID的函数,问题就出来了。上图代码中,我读取ID使用的是半字读取,处理方式是把读到的半字前面8位给ID1, 后面8位给ID2, 但是测试中发现 数据读出来与想要的相反,什么意思呢,看下面的测试说明: 上电打印出EEPROM中读取的一个地址的,每个ID(每个ID是uint8_t类型)的数据,在代码开始定义了测试数据: - BlueID_STRUCT test;
" ]4 W+ ]2 S$ }6 c$ a# O" \3 x - ...* {- U) i8 @# ?) ~, S/ v
- /*
. `2 p s) b2 f5 |# b' r - CHBlueID_STRUCT Flash_PowerOn_BlueCheck(): n6 E3 h7 m5 @' B1 [7 o
- {
& U, A# Y2 W; K: `) N, ]9 A% l
* ]6 U( f6 S! g0 E% a2 w8 R0 X- CHBlueID_STRUCT PowerOn_ID;
Q. t0 c ]& f; ? - PowerOn_ID.CH1ID = FLASH_blueIDRead(CH1_ID_ADDR);5 ~0 X6 [& ], q
- PowerOn_ID.CH2ID = FLASH_blueIDRead(CH2_ID_ADDR);
. c; b" A: P" @+ `- H! B! K - PowerOn_ID.CH3ID = FLASH_blueIDRead(CH3_ID_ADDR);
$ ~4 d1 I- k2 z3 S - PowerOn_ID.CH4ID = FLASH_blueIDRead(CH4_ID_ADDR);
# d0 A+ K1 U3 C6 \5 p0 m4 ? - PowerOn_ID.CH5ID = FLASH_blueIDRead(CH5_ID_ADDR);7 r9 ~# _/ t7 @# d: d" Q
- PowerOn_ID.CH6ID = FLASH_blueIDRead(CH6_ID_ADDR);1 Y2 k G. o0 X* _8 z
- PowerOn_ID.CH7ID = FLASH_blueIDRead(CH7_ID_ADDR);
8 ?* Z2 ?# z x - PowerOn_ID.CH8ID = FLASH_blueIDRead(CH8_ID_ADDR);+ {. f) y, `: e" s
- PowerOn_ID.CH9ID = FLASH_blueIDRead(CH9_ID_ADDR);0 ~5 d t; [, ?1 y2 D. @6 o
- PowerOn_ID.CH10ID = FLASH_blueIDRead(CH10_ID_ADDR);
- E5 n+ U0 G- D7 o% }3 f b
" l8 m9 K1 K6 @! A- @- return PowerOn_ID;8 Q' Q2 p, S; }* Y/ Y+ F' B8 R4 }
- }
0 r: i! K+ F( z, i' c( c - */
8 p. i) d! i- D/ I$ U) d6 V - BlueChipID = Flash_PowerOn_BlueCheck(); //上电先把ID读出来做比较
8 ?8 [. x7 F+ I6 o" f) T* I - //打印一个出来测试,看结果
+ _& Z( H0 U) F ^6 U1 o$ o3 M - printf("BlueChipID.CH1ID is 0x%x,0x%x,0x%x,0x%x,0x%x,0x%x\r\n",BlueChipID.CH1ID.ID1,BlueChipID.CH1ID.ID2,BlueChipID.CH1ID.ID3,BlueChipID.CH1ID.ID4,BlueChipID.CH1ID.ID5,BlueChipID.CH1ID.ID6);6 [5 r, f- R0 ~# l' A
/ G0 q6 Z4 @ H- test.ID1= 0XFF; //结构体每个元素是 uint8_t 类型
1 f5 y9 p/ H8 X2 @ - test.ID2= 0XEE;6 K& l0 u+ @6 n# M' o* \
- test.ID3= 0XDD;( z+ I2 t u3 i2 b% k4 @
- test.ID4= 0XCC;% l$ g* _! a: E
- test.ID5= 0XBB;
, u' a6 f+ O8 ?( T& _ - test.ID6= 0XAA;
9 y$ T( ]* W" f: Z$ F - b% c) |; w& A$ p7 B; R. G
- while (1){...}
复制代码 7 Q9 ]" f# J7 g
在程序中通过操作,写入测试数据,调用上面提到过的写ID的函数,写ID的函数是每个字节每个字节写的:
8 S- ~+ }& S0 P9 g8 d
/ d/ c$ \/ C' _' A ]按我们希望的结果来说,读出来按照顺序打印,应该是:0xff,0xee,0xdd,0xcc,0xbb,0xaa 。测试实际上是: ' u: z9 V6 E/ }
/ A7 j C* o1 {+ D
为了确实是读的问题还是写的问题,添加了读字节的函数:  9 R2 f" a7 W1 o
9 N9 G5 g7 Z/ ^0 t6 s
6 U; [- M+ V9 t. k
打印的结果:
2 {( u- |( `6 j; a, e) p& m d2 |1 d
+ P7 R9 J# K. w& ~0 ?0 B8 o, w说明确实是ID的读取函数出的问题,是因为使用的半字读取,问题处理不麻烦,我们把读取函数修改一下: - BlueID_STRUCT FLASH_blueIDRead(uint32_t address)
* o3 a5 }. `+ b( E k2 @+ I5 k% f2 A - {
: @6 ?1 y/ ?& S9 ] - BlueID_STRUCT u48id;
. \7 G G$ [* D+ Y" T - // uint16_t temp1,temp2,temp3; /**(__IO uint16_t*)address; */+ \' A0 i7 _! T$ B6 f
- // temp1=*(__IO uint16_t*)address; / s! j, _% v3 r2 T
- // u48id.ID1 = (uint8_t)(temp1>>8);- F5 T6 c+ }; F: ^
- // u48id.ID2 = (uint8_t)(temp1&0X00FF);3 z7 E Q/ h$ O+ X9 _* o1 Y
- // temp2=*(__IO uint16_t*)(address+2);
% a- J6 x5 }9 u2 Q) K - // u48id.ID3 = (uint8_t)(temp2>>8);7 {9 r7 t/ d& Y O- j' d
- // u48id.ID4 = (uint8_t)(temp2&0X00FF);. d4 z" r# ~: |! G2 M! W8 K
- // temp3=*(__IO uint16_t*)(address+4);9 j- @3 E8 @; ~$ L+ k
- // u48id.ID5 = (uint8_t)(temp3>>8);
! @ ]" a6 v" ^6 N0 N0 c) j& O - // u48id.ID6 = (uint8_t)(temp3&0X00FF);
) O) T% B* I5 Q" p1 R7 Z - ) U+ r" a& H0 g+ _; q2 o4 M/ N
- u48id.ID1 = FLASH_Readbyte(address); ^* n- o3 l: q0 D5 y! }3 O! {
- u48id.ID2 = FLASH_Readbyte(address+1);4 g8 u2 [( }; m; m1 a$ W+ ?
- u48id.ID3 = FLASH_Readbyte(address+2);. X3 J6 p e/ p: B3 X- |
- u48id.ID4 = FLASH_Readbyte(address+3);9 i3 c- f* Z7 m0 u# c0 U
- u48id.ID5 = FLASH_Readbyte(address+4);
@, e6 l- l) M( a - u48id.ID6 = FLASH_Readbyte(address+5);
! s8 R J' f. G" r6 y' T - 3 ^" b' T: `! o8 I& w: r2 ^
- return u48id; ?7 J7 n. ~7 o' \/ w
- }
复制代码 # j5 O$ g; f; F7 Y+ {
测试结果才正常了,如下图:
' x5 X( T+ m, X2 a/ Q
5 K' l6 c9 `6 x8 S; @* n2.4.2 问题的分析(大小端模式数据格式)出现上面的问题,其实是和我们经常说的大端模式和小端模式有关的。 STM32使用的是小端模式,简单介绍一下大端模式小端模式数据存放的方式,如下图:
8 N' X6 M+ [5 U& a
4 v, c. l2 K5 k P知道上面的知识,我们在开始的读取函数中是直接读取的半字(__IO uint16_t*)address; ,但是我们写入的时候是一个字节一个字节写入,上面的例子所以我们内存中的数据实际上如下图所示:
1 J' o; J% T9 {- R/ u
: t2 v: y, e& h9 X# i9 V a# p使用(__IO uint16_t*)address; 去读取,读取出来的数值一个uint16_t类型的数值: 假设是 a,a=*(__IO uint16_t*)addr; 会有 a = 0xEEFF; 所以高8位变成了 0xEE。OK!解释清楚!问题解决! 至此,我们基本上把STM32L051 的EEPROM 和Flash 功能都测试过了,把工程中需要用到的功能做了测试,也学到了一些新的知识,还是实践出结论啊,当初没有自己测试之前看了网上的有关类似的介绍,还是很多误解,这下全部清晰了。
, r* R# y# p+ ?+ y8 C2.4.3 STM32L071RBT6 EEPROM读写全字问题$ W' S- } ~" o) a! n
读问题的出现前面其实测试过,读取全字是可以的,直接使用return *(__IO uint32_t*)address;:便可以读到该地址的全字: - uint32_t FLASH_ReadWord(uint32_t address)3 u% P# D4 A" Q
- {( V5 ]5 {+ f, [
- return *(__IO uint32_t*)address;
; ^. a+ u1 ], t i# {$ E - }
复制代码
; |5 K4 }- C* f0 X& [所以在后面使用过程中,有这么一个函数: 5 d9 z! t3 V: L Z: X
0 h0 P1 X# L- P! P: c/ C, C一开始还真的不知道哪里出了问题?折腾了好一阵才发现调用函数读取ID时就会卡死。 & ~( {( _. I" a
问题的解决: 因为还有另外一个蓝牙版本的产品,如果是蓝牙设备的ID,因为蓝牙设备的ID是6位的,所以当时读取蓝牙的ID的时候使用的是(蓝牙版本是没问题的):
1 U) u* g: F6 f
( c8 `) [" n) E6 F1 V0 P) a9 ~
其实折腾了好一会儿,后来想着蓝牙是读一个字节,要不要试着把 全字 分为 4个字节,单独读取试一试? 于是学蓝牙把程序分为4个字节读取: W. n5 Z3 t0 R7 h
, W, f) ~9 U" s2 x& |" W
代码也放一下,方便复制: - u32 FLASH_ReadEnoceanID(uint32_t address)2 p, o2 V( S+ Y- ]
- {# \1 e4 m. U0 z8 [, [) Y
- u32 keepid; Y* w! g% H& s' {% ~/ t
- u8 i; y! C5 d2 ~% ?2 }$ x- I' F
- keepid = FLASH_Readbyte(address);
, p& `2 K% }* C - i = FLASH_Readbyte(address + 1);( N/ l" _/ F8 w7 K& Z2 }
- keepid = (i<<8)|keepid;
7 ?4 j$ ^0 R/ Y, D ?& E - i = FLASH_Readbyte(address + 2);5 j% k* c0 |5 B ?
- keepid = (i<<16)|keepid;% R+ s& C( |! j1 Y6 b
- i = FLASH_Readbyte(address + 3);- a. l8 f* O4 Q6 M- T9 W
- keepid = (i<<24)|keepid;* c2 ~. ]8 |3 K# ~2 V" }9 C W+ n/ L
- return keepid;: f8 I6 W+ G B$ w3 y1 t# A
- }' b. z) r) r5 F3 s1 l. U/ N
- ! ?7 r! A; P1 ^+ I8 R
- CHID_STRUCT Flash_PowerOn_Check()
7 O) f! n! O7 V) F( J4 D - {
! B) t5 j! M( U' Q* ?; ^ - 6 Y8 V( L9 n- g5 v) N! m' S
- CHID_STRUCT PowerOn_ID;& e" ^1 ?, H8 q; Y
- PowerOn_ID.CH1ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH1_ID_ADDR);4 v% ~3 }$ t7 H& \% M
- PowerOn_ID.CH2ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH2_ID_ADDR);
. V. k1 D, ?$ m - PowerOn_ID.CH3ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH3_ID_ADDR);: I$ n8 }+ I$ u) Y3 p; _9 ~- ~: J0 q
- PowerOn_ID.CH4ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH4_ID_ADDR);& R0 _+ G" \$ n* T: H! N1 M+ i
- PowerOn_ID.CH5ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH5_ID_ADDR);! f2 |% M* m' ^6 v) |
- PowerOn_ID.CH6ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH6_ID_ADDR);
) }8 d) h* d8 g# ^- B6 d - PowerOn_ID.CH7ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH7_ID_ADDR);+ J8 z% \' X* ^; O- q) [5 ? i
- PowerOn_ID.CH8ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH8_ID_ADDR);
$ D3 N% R, m5 } - PowerOn_ID.CH9ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH9_ID_ADDR);
$ \/ t8 I$ n8 E" s+ _! s% [ - PowerOn_ID.CH10ID = FLASH_ReadEnoceanID(CH10_ID_ADDR);
: b. _. i2 X$ @: Y8 g4 k - : m2 `- P6 Y: ]
- return PowerOn_ID;3 ~" E5 B- C* L# S
- }
复制代码
5 `( _; g: a% L0 n测试一下,发现就好了,至于原因,目前还不知道为什么……(最后问题解决有说明,内存字节对齐问题) - W* w+ ^4 ~7 M& Y
写问题的出现本来以为解决了上面问题OK了,可是后面测试的时候发现写的时候也有问题: 一直用的写全字函数为: - FLASH_Status FLASH_WriteWord(uint32_t Address, uint32_t Data)
' z6 A0 O7 E8 F7 T7 S - {- A7 h5 t* \) M: v0 v
- ' `6 z( w: |6 j1 l9 F
- FLASH_Status i = FLASH_COMPLETE;
+ g, X7 P' N6 U- P2 F8 J
_8 Z/ m1 r/ I% U9 {- HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Unlock(); 1 _4 C8 n5 s4 q! l
- while(HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Program(FLASH_TYPEPROGRAMDATA_WORD, Address, Data) != HAL_OK); D9 F3 b1 [, ?7 P: B6 D9 W
- HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Lock();
$ q1 ~8 L' t$ p2 c. F7 q$ Y - - F# s$ b* R9 D3 }
- return i;
8 A3 X0 N# {0 I/ }' ^ - }
复制代码
% y8 u, [5 r1 D9 n在程序中会调用此函数进行 ID 保存:
2 E; G( \( q& R& M& f! A
: x8 c! n" I9 h" }8 |4 }8 Z+ }
但是使用时候发现:
8 ]0 j! Y0 \ B( C# }( J# E
5 x. Y% m R# {1 |问题的解决: 其实这个问题也莫名其妙,真是说不出来为什么,估计是得详细的查看数据手册,但是还是 因为 在蓝牙的版本上面没有此类问题:
; j! P+ L( S" n: ~3 Z
% u" D! |: h+ |# U# w8 W- J% h
所以这里还是尝试改成 以 字节 方式写入: - FLASH_Status FLASH_WriteWord(uint32_t Address, uint32_t Data)" Q+ Y; [1 w- _; c f8 J/ X7 J
- {+ ] ?7 j3 J) g. w' x
$ I6 V/ x2 f' v- w- FLASH_Status state = FLASH_COMPLETE;
4 U6 A; M5 A c1 b" z; q1 V* v+ k - u8 i = 0;' L' z& K3 V: Z+ @" H3 n0 }
- u8 writedata[6]={0};
2 H6 l g1 j3 V. N
- P4 ?7 }7 V6 i' Z& E- writedata[0] = (u8)Data;
k% y; W S7 a - writedata[1] = (u8)(Data>>8);
4 c S+ n( l) ]6 ] - writedata[2] = (u8)(Data>>16);
0 R3 g$ T* v& e$ M4 g7 ~6 z" ] - writedata[3] = (u8)(Data>>24);' B% E8 i! S; e- J9 T/ A6 e8 t
4 {3 y4 F, l3 l- e: j- HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Unlock(); 5 n! _# U+ f$ `! X5 [
- for(i=0; i<4; i++){( b R% a4 ?/ ]( G; ]% P4 w. x4 K
- while(HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Program(FLASH_TYPEPROGRAMDATA_BYTE, Address + i, writedata[i]) != HAL_OK);
" p% O* K1 y. \ - }
& W9 Y' `7 n# x7 D! y6 [ - HAL_FLASHEx_DATAEEPROM_Lock();4 H" m v- G/ ^+ s* P" |
R! a5 T# r3 b& @) j% P- return state;
3 T" K3 y- }* ? b( Y - }
复制代码使用此种方式写入,就不会出现问题! 其实也可以尝试修改地址,使得成为 4 的倍数,可能也不会出问题,这里就不测试了(最后问题解决有还是测试了,内存字节对齐问题) 2.4.3小结使用的芯片为 STM32L071RBT6
- q5 k# z" E9 ]# r8 S最后问题的解决先直接说结论,就是EEPROM地址定义的问题,应该是4字节对齐(4的整数倍),读取全字的操作才能正常! 上面 STM32L071RBT6 EEPROM 读写全字问题的关键在于,存储地址的定义上,如上面一张图所示:(我在EEPROM区域定义了10个地址,用来存放无线设备的ID数据,如果是蓝牙芯片,那么ID为6个字节,如果是Enocean芯片,那么ID为4个字节,为了保持代码的统一,我在使用保存4个字节的ID数据的地址定义时候沿用的是蓝牙的 EEPROM区域定义) 7 H; i' Z! X: j- Z+ _
2 X6 \$ |" z8 n, A* A1 O& G
那么正如我图中猜想的一样,蓝牙的 ID 6个字节,我是都是通过一个字节一个字节操作,组合起来进行的,所以一切正常。但是对于 4个字节的 ID ,期初是用的 全字的方式,就出问题了,换成一个字节一个字节的操作,看上去是解决问题了。 但是实际上多了一些隐藏问题,暂时也说不清楚,在产品使用的时候,读写ID还是会有莫名其妙的问题,最终还是对当初的这个猜想,地址是不是也需要4字节对齐?进行了修改测试,于是乎,对于 4 个字节 ID的处理,地址改成:
v# S# n ~: h) M+ x
# [1 u1 J/ l; B' [
把地址修改成 4 的倍数以后,上面的读取全字的两个函数便可以正常使用,而不会出上面莫名其妙的问题。
* {- ~$ Z! l% r: }- i4 u* d |