如果你希望总是做这样的输出，那么使用互补输出就没啥意义了。



倘若只是偶尔个别时刻需求是这样倒可以理解，也是可以做到的。


比方 一个通道正常输出，其互补通道关闭输出或做无效输出。 你配置


时参考下高级TIMER的一个表格，Output control bits for complementary


OCx and OCxN channels with break feature 。

xmshao 发表于 2023-8-22 13:03
如果你希望总是做这样的输出，那么使用互补输出就没啥意义了。</p>
<p>

非常感谢回答，OSSR=0,CC1E=0,CC1EN=1这样确实可以封掉PWMP口的波，但是互补通道并非是原CCR1、CCR2生成的互补波形，而是原PWMP口CCR1、CCR2生成的波形。采用的仍然是Combined PWM模式

问题描述粗糙了点。我觉得有必要说明几点：


1、你在使用什么芯片？
2、一个通道生成2路PWM，能解释清楚不？按你当前的描述自然会想到一个通道的两路互补输出。
3、从你的补充描述来看，似乎在使用非对称或组合输出模式。需求可以描述详细点。

xmshao 发表于 2023-8-23 16:53
问题描述粗糙了点。我觉得有必要说明几点：</p>
<p>

非常感谢回复，实际已通过其他组合模式实现，但对这个问题依然很好奇

1、使用的是stm32G473

2、配置选择了cubemx里的定时器1的channel1通道，生成1P、1N两路PWM，选择Combined PWM2和PWM 1模式，目标是生成原1P通道互补的1N波形。

2、失能CCER发现，1P正常封波，1N对应发波口发出的仍然是原Combined PWM2对应发波口1P的波形，而非1P逻辑上互补的PWM波。

OK.我们可以继续探讨下。


首先，组合输出模式是针对原通道配置的，如果开启互补通道的话，P和N通道是固有的互补关系。
比方，你希望使用CH1做组合输出同时开启其互补CH1N通道。我们做组合配置时其实针对CH1和CH2，
最终CH1做组合输出，CH1N为CH1的互补信号。


另外，你说失能CCER，有点笼统。到底CCER操作可以针对CH1和CH1N单独配置。 这时CH1和CH1N的输出
依然参照之前提过的那个表格。Output control bits for complementary  OCx and OCxN channels with break feature 。