STM32G4 FLASH擦除不了,寻求各位大佬、官方的帮助
用mcsdk6.4工具使用ElectronicSpeedControl_ESC-G4生成的代码编译没错误但是开机就卡死怎么解决?
STM32G431的电机驱动代码的FOC中断触发相关问题。
fdcan通信内部回环正常,换成正常模式收不到数据
G474的opamp失效症状。有大佬遇到相同的症状吗
STM32G474RBT6使用Keil工程通过仿真器下载程序时,程序量超过64K时,就会下载失败,求教。
Motor Control Workbench六步算法显示硬件不支持电流检测,同一套硬件FOC算法就显示支持;硬件为B-G431B-ESC1
STM32G474VET6如何配置HRTIM的中心对齐模式
STM32G474RBT6芯片,hal库默认设置为双bank模式,怎样修改为单bnak模式?使用STM32CubeMX工具生成工程时,只能选双bank模式,不能选单bank模式!
STM32G474 HRTIM 推挽模式下 关闭死区 在比较寄存器较小的情况下,存在输出脉宽直接到100%
微信公众号
手机版
[md]位或操作,用于对特定位置1,保留其它位,二者结合做为最终结果;
直接赋值,新值直接替换寄存器原内容。
其实 两种写法目的也不太一样,自然期待的结果也可能不同。
我查看了手册关于该寄存器的描述,是个可读写的寄存器。
不管你是基于位操作还是直接写 都是接受的,但是不同操作或手段,目的是不一样的,结果也可能不一样。
比方 你这样写 SPI3->CR2 |= 0x3 << 8;实际上是将寄存器原来的初始值跟(0x3 << 8)相或后的值存放到寄存器;显然,这种情况下的结果跟原来的值强关联的。具体到这里,只有bit8 bit9被替换为B11了。
现在DS段共4位,当你执行这个操作后,最后DS的值可能是3,7或F呢。除非你在执行这个操作前先对DS段清零。
反过来,如果你这样写,SPI3->CR2 = 0x0300;就是用0x0300直接覆盖寄存器原来的内容,强行替换,以前是什么值根本不关心。具体到这里,你这样操作后,DS段内容肯定是3.推荐使用cube库,这样很多细节都避免了。
使用cube对比过,单步调试对比了也,寄存器状态都是一样的。cube可以正确改写CR2的DR位,但是寄存器直接写入就不行
SPI3->CR2|=0x3<<8; //失败
SPI3->CR2=0x0300; //成功
这是为啥?😄
不支持位操作?