在PWM实验中为什么实际占空比会与设置相差那么大?
STM32C542RC开发板PWM实验——编译通过但回调函数未调用
STM32C542RC开发板PWM实验取得初步进展
STM32C542RC开发板PWM实验终于完成
STM32C542RC开发板PWM范例测试仍未成功
终于找到了STM32C542RC开发板的官方实例
STM32C542RC开发板PWM实验有关配置的求助
STM32C542RC开发板PWM实验的继续求助
STM32C542RC开发板的串口DMA发送实验出错(已解决)
VS Code编译出错该如何解决?
微信公众号
手机版
我最看重开发生态和性能的平衡!之前用过其他品牌的入门级 MCU,性能还行,但驱动不完善、工具不好用,光调试环境就耗了半个月。STM32C5 不仅有 144MHz 主频的性能,还能无缝衔接 STM32Cube 生态,HAL2 驱动轻量化,我之前做 STM32G0 项目的代码能直接复用,不用重新搞新工具,这一点比单纯堆参数更吸引我。
一般来说 入门级 也就是用在 一些简单应用场合吧?这样的话 USB、FDCAN等 还不如 I2C、SPI等 用的多
入门级项目一般有I2C、SPI、UART这些接口就够用了,再加上TIMER/COUNTER、PWM、ADC等外设
看应用场景吧,个人认为,入门级项目一般处理板间一些不太复杂的信号,不需要太多的接口协议。不过C5的主频和性能能够支持它完成很多通用MCU的任务了,集成以太网、FDCAN等也能代替很多MCU作为工业控制的节点使用