在确认 SK202 基础传输稳定后，作为一款定位GbE 千兆以太网的非接触连接模块，真实带宽性能是大家最关心的核心指标。这篇我直接用专业测速工具 iperf3 做满负载测试，看看它到底能不能跑满千兆。

官方规格与测试环境搭建

官方手册上明确标注 SK202 支持千兆以太网通信，速率可达 1Gbps，支持全双工、自协商，是目前非接触连接器里少有的真千兆方案，如图 1 所示：

为了保证测速环境标准，我按工业实测规范搭建连接环境，一对 SK202 正常对位供电，通过千兆网口分别接入两台测试计算机，模块整体连接如图 2 所示：

测试设备与 IP 配置

本次测速使用两台独立 PC，为了避免网段冲突，手动设置静态 IP： 服务器端（Server）：192.168.1.10 客户端（Client）：192.168.1.20 IP 设置界面分别如图 3 和图 4 所示。

专业测速工具选用经典的iperf3.21，这是嵌入式、网络设备最常用的带宽测试软件，数据准确可靠。

网络连通性验证（Ping 测试）

连接配置完成后，第一步先做ping 连通性测试，确认链路无丢包、延迟稳定，为后续测速打底，ping 结果如图 5 和图 6 所示：

性能测试

① 单向带宽测试 首先进行单向传输测速： Server 端（192.168.1.10）输入命令：iperf3.exe -s 开启监听 Client 端（192.168.1.20）输入命令：iperf3.exe -c 192.168.1.10 发起测速 单向测试结果如图 7 所示：

② 双向并发测试 为了模拟工业现场同时上传 + 下载的真实压力，继续做双向并发（--bidir） 测试：命令：iperf3.exe -c 192.168.1.10 --bidir双向测速结果如图 8 所示：

测速

总结

过程中我注意到，RX‑C 端速率偏低，一度没达到千兆水平。为了定位问题，我更换网卡、重新接线、反复验证后确认：速率不足是测试电脑本身的网卡性能瓶颈导致，和 SK202 模块没有任何关系。 更换标准千兆网卡后重新测试，带宽可以稳定跑满，延迟低、无丢包。 最终结论非常明确：SK202 确实支持千兆以太网速度，在正常硬件环境下可满速、稳定运行，完全满足千兆带宽需求。

本次测试结束了，下次我们试试通信距离