radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
2 M/ F+ k& N- D* e" d6 Z; w2 ^0 z2 `不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
- k4 _" S% x! t/ m! Z, @' `% Q. p有USB-C，20p ...

2 `6 O3 D4 a& {) m" L/ {我说的是带usb线的，因为直接USB插的那个就需要比较长的杜邦线了，实际来说typec数据线加官方排线使用更美观点。特别是自己画板的时候，引出uart和swd还不如直接用官方的14脚（或者扩展成16脚带两脚3.3v）美观

radio2radio 发表于 2020-7-25 11:46
3 ]$ q7 R, {. IST-LINK V3SET 和ST-LINK V3MINI 的图纸，官方都没有公开，目前见到的图纸是从有STLINK-V3的开发板中得到 ...

好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁死，这样的话，是不是只能用来作为ST-LINK V2-1使用，而不能刷其他固件了

神之灵王 发表于 2020-7-25 15:30
好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁 ...

3 k4 `8 p3 y% `- G9 z3 S+ U( `" T7 N+ hV2-1，也有这种事，我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。

锁死SWD的，仍然可以STLINK升级，或者通过USB升级程序安装其他软件，受到很大的限制，但还是可以用。
( Z( Y4 Z+ i  m. }/ r这东西便宜，不改刷也无所谓。

radio2radio 发表于 2020-7-25 15:49
V2-1，也有这种事，我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。
8 g6 ^9 w5 c! q& N% o
7 D6 @& I, V+ s- H. [* C锁死SWD的，仍然可以STLIN ...

: r9 u! T2 t- o5 `' S# C" ?手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第一次烧录后会不会锁死SWD，我之前刷的固件是这个V2.J28.M18 ，升级过后是 V2.J37.M26这个版本。

神之灵王 发表于 2020-7-25 16:00
8 y2 H  a3 T! y4 A3 l7 t. i6 ^手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第 ...

: n9 u% V+ J# B# XF103，好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:34
F103，好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。

isp 口没有引出来，这就比较麻烦了

神之灵王 发表于 2020-7-25 16:45
  a. u0 b( K- o2 f- Y* hisp 口没有引出来，这就比较麻烦了

还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。
4 a' F$ c  Y8 Z6 [
6 f" u8 J$ ?, o1 |9 x0 _不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就留着长期当STLINK使用吧。

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:59
& q+ b+ I" W7 u, I2 A8 O还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。
, s) p( m# r# t
不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就 ...

8 J4 K! z) C' r; b% i% @  c好的，谢谢指点

遇到个问题 请教一下
: Y2 F" C0 F) }1 g& x( {: {我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信号量就好了
0 G7 H9 T5 k+ ~) m4 D( S但当我边用VCP暴力收发数据 边用DAP下载程序的时候 偶尔就会出现USBD_CDC_ACM_WriteData发不出数据了 只能复位后才能恢复, 不知道楼主有没有遇到过.

fjr115 发表于 2020-8-2 21:28
- t9 U' N" h) ^; A( [遇到个问题 请教一下
我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信 ...

  l( K3 \- F: ^- i! Z谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。

你用的暴力测试，速率是多少。
有没有试过将osDelay(10U)去掉，会不会出问题。 我估计这个是降低VCP的处理速度用的，不适应高速情况。

radio2radio 发表于 2020-8-2 22:24
谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。
4 l: f1 Y2 R$ S* V
你用的暴力测试，速率是多少。

9 v2 @' t" x% ^0 L6 B我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边下程序的时候偶尔就出现VCP能发不能收了

fjr115 发表于 2020-8-2 22:30
/ h3 `& E& [* k: E% H' r& B; j我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边 ...

% g5 W' K9 ^5 x; z你的测试已经接近115200的传送极限了，不过MCU的速度也是足够快的，主要是我也不知道为什么会令系统出错。
osDelay(10U)不是我加的，是ARM的模板程序里面的，很早就有这个了。证明ARM在写这一段代码时就发现有问题，需要加延时。

考虑到VCP（暴力或是非暴力）和DAP下载同时操作的情况并不多见，如何改进优化是个问题。

不知道这个有啥意义？难道STLINK更便宜吗？

laidaihua 发表于 2020-8-3 02:24
0 N3 |" U6 j& L( ]/ E不知道这个有啥意义？难道STLINK更便宜吗？

对于想用USB高速CMSIS-DAP的，这个方案确实便宜，实用。

楼主威武，好久不来看，再来看已经可以共存了，看来可以直接开搞了