就是想讨论下，W5500内置了硬件协议栈，SPI接口，用来做网络连接多合适，发送和接收存储空间也大，最多同时8个SOCKET。像DP83848，enc28j60这种芯片，还要在STM32上移植LWIP，复杂麻烦。
假如以成本来看，W5500并不比DP83848贵（从某宝搜的结果平均来看，有高一点的）。
所以用DP83848或者enc28j60,还有LAN8720这些芯片，是不是还有其他考虑，有着W5500不具有的特点呢。

LAN8720价格是比W5500这种便宜的，前者3元，后者十几块。
LAN8720和DP83848出的网口速度可以达到接近100M，而W5500出的网口速度受限于SPI接口，肯定比不过前两个芯片。
诚然，许多STM32的应用中并不需要这么快的速度。
那么在不关心成本以及速度的情况下，当然可以使用W5500，硬件连线少，使用方便。
而当需要传输速度以及降本时，那就是独立的物理层芯片更好。

DP83848是PHY芯片，用了5500的话少去了协议栈，用起来稍微简单一些，但是对于网络编程的灵活性会减小，个人觉得还是83848+32这种组合好一点，

W5500封装了IP协议栈，如果你用IP就会很省事，但是……不能排除有些场合需要使用以太网，基于以太网的协议族太多了，W5500就不一定能够胜任了。当然，ENC28J60不管做什么协议，都需要专门写程序。

麻旦,我的开发板上做的就是ENC28J60,LAN8720我记得是要MCU支持PHY才能用吧,ENC28和W5500是SPI就可以用了,这个ENC28J60还死贵去了,我买了几个都是10多块一颗.

1. 价格 w5500太贵 2. 连接才8个 3. 不能跟其他网卡一起组成多网卡系统（如4G WIFI 等），共用一个协议栈