根据ST官方的线下培训资料-低功耗设计，在STM32L476-DISO上做相同的实验，（官方资料用的是NUCLEO-L476）这两板子核心部件都一样。
问题是：
1、前三种模式实测值和理论值接近，但是LPSLEEP 2MHz工作模式下却相差较大。不解为何出现这个现象，工程设置与参考资料一致。
2、看资料USB-mini接口是可以实现虚拟串口传输的，但是我的串口助手显示连接成功，但是程序运行时没显示输出内容。后来只能将串口线(USART2)引出来,外加一个USB-TTL实现串口通讯。哪位高手指点一下，这个虚拟串口哪里设置的不对吗？
两个问题相关的图片如下：

工作模式	串口助手输入值	理论值	实测值(万用表量程所限，数值用跳变范围表示）
Shutdown	0	64nA	0.06-0.07uA
Standby	1	150nA	0.14-0.15uA
Stop2	2	1.18uA	1.00-1.06uA
LPSLEEP 2MHz	3	81uA	0.72-0.76mA

看不到你的图片，LpSleep模式测的值确实偏离较大，明显不合理。
需要看你电路图，在LpSleep模式下是否有IO被驱动了。

kylongmu 发表于 2018-1-12 17:13
看不到你的图片，LpSleep模式测的值确实偏离较大，明显不合理。
需要看你电路图，在LpSleep模式下是否有IO ...

谢谢你的关注和回答，因为是在DISCO的开发板上做的实验，STM32CUBEMX配置的时候只修改了自己用到的IO，的确是还有别的IO被使用了，后来我想可能问题出在这里，就是我在用cubeMX自带的Power consumption calculator计算理论功耗时，没有对窗口右侧的外设进行配置，相当于只测了内核的功耗，但是实际运行时的确用到真正的外设了。至于官方例程没有提及在计算理论功耗时对外设的配置，但理论和实际接近，那应该是板子的差异，nucleo本来就没有什么外设，我用的DISCO外设就多了