最近一直在出差中,前两天有点空把板子拿出来,继续开发日志的编写, 看见板子上有一个UART 的RX 和TX，找来原理图来分析是从何处引出来的。
寻找电路后发现这两个接口接的是UART2的引脚，找来CH340 TTL电平USB串口连上，打开端口。
在写往板上的程序中，添加发送串口信息的代码，编译，下载，Rest。
问题出现了，怎么CH340端口打开无法收到数据，板上的Rx/TX灯均不亮，找来万用表测量这才发现原来NUCLEO板上标注的TX/RX是做过交换的，即丝印TX实际上连接的是芯片的RX引脚，丝印RX实际上连接的是芯片的TX引脚。
将CH340 的引脚按丝印一对一连接好，打开串口，板子重新上电，终于在超级终端上显示出了"Hello Word!"的串口送出的信息。


看来不能盲目相信板上的丝印，再小的接口我们也要根据线路重新测量一遍，因为制版工程师好心做了个交叉设置，这情况我们是未知的。

这个。 楼主真心粗心

这种东西一般人都不去注意的。

安臣 发表于 2015-11-23 13:54
这个。 楼主真心粗心

赫赫，不是粗心，板子的设计匠心是需要实践来理解的。

丝印并没有错，丝印是印在ST-LINK上面的，RX,TX是针对STLINK的角度说的

风子 发表于 2015-11-23 17:11
丝印并没有错，丝印是印在ST-LINK上面的，RX,TX是针对STLINK的角度说的

但默认的电阻跳接在 L476RG的芯片上。

没说丝印错了呢~~。