我对于Cube定位的疑惑？（有同感，请投票）

Tension 提问时间：2015-5-29 15:43 /

本帖最后由 Tension 于 2015-5-29 16:33 编辑

当然，选择新平台进行商用，确实有冒进心态。但秉承跟上时代的脚步，就要付出代价。
下面总结下最近初步的体会：

1、满屏的句柄，不清楚为什么ST觉得初始化参数要常驻RAM，是真的需要经常改吗？

2、冗余的回调，最常见的就是中断，全给打开了，如DMA，把TC/HT/TE全打开，其实这次是环形缓冲，不需要DMA中断。

3、Cube不是限制自己的代码，而是选择限定用户代码，想自由地修改它建的工程是相当难的。

4\5、这两点是我的体会，HAL层代码以前是需要用户编写的，此举减少了工作量。

编辑说明：增加项

赞收藏评论24 发布时间：2015-5-29 15:43

24个回答

风子回答时间：2015-5-29 18:45:06

CUBE这样确实在项目一开始加快了进度，但是感觉进入中后期反而没有以前的库方便，就像你说的要改它建立的工程很难，而且据以前有人说如果重新在CUBE里面更改，自己写的代码会被删掉。如果CUBE能改掉这些问题的话相信会更好

赞 0 评论

qiu-368230 回答时间：2015-6-1 08:39:20

不知道是怎么定位的，原来的库挺好的，不知道为啥新型号就不出了，想不明白大厂子的思维啊

赞 0 评论

netlhx 回答时间：2015-6-1 08:44:05

其实还是挺好的，只不过正如库名HAL所说，有点抽象

赞 0 评论

夏明smile 回答时间：2015-6-5 19:45:05

有同感！！！！

赞 0 评论

wamcncn 回答时间：2015-6-5 20:22:13

缺少相应的教程

赞 0 评论

me浩回答时间：2015-6-7 20:36:45

吧哒吧哒

赞 0 评论

wyxy163@126.com 回答时间：2015-6-11 15:28:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赞 0 评论

埃斯提爱慕回答时间：2015-6-13 20:59:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赞 0 评论

夏明smile 回答时间：2015-6-15 18:20:33

同感！！！

赞 0 评论

HenryChen 回答时间：2015-6-15 22:25:16

顶一个！

赞 0 评论

netlhx 回答时间：2015-6-18 10:42:36

开发效率还是会提高的，特别是碰到复杂的外设或中间件，如USB，FATFS等，用CUBEMX肯定方便很多

赞 0 评论

alvin_ 回答时间：2015-6-18 13:40:47

对于入门者，还是很有帮助的……

赞 0 评论

moyanming2013 回答时间：2015-6-18 16:24:32

你看看《设计模式》等，我想会给你解开你的疑虑的！

赞 0 评论

Tension 回答时间：2015-6-18 16:59:21

moyanming2013 发表于 2015-6-18 16:24
你看看《设计模式》等，我想会给你解开你的疑虑的！

请问你指的哪个疑惑？

赞 0 评论

12 / 2 页下一页

1. 大量数据结构，消耗RAM
	25.68% (19)
2. 冗余的配置，内详
	12.16% (9)
3. 难以直接在Cube工程里二次开发
	22.97% (17)
4. 它减少了用户所需编写代码量
	27.03% (20)
5. 它是更优的架构
	12.16% (9)
您所在的用户组没有投票权限

我对于Cube定位的疑惑？（有同感，请投票）

所属标签

相似问题