具体是哪个型号呢？ 由于同一系列不同封装的引脚数肯定多少不同， 厂家会考量或者说留有更重要功能的引脚。 也就是说引脚必须有取舍，毕竟能引出的数量有限。 辛苦您设计原理图时重新排序一下了。
不同STM32型号的工程移植，移植过程或快或慢，跟芯片的差异大小、开发者对工程代码的熟悉 程度以及什么类型的外设库密不可分。移植过程中出现些问题也属正常，做些适配、调整动作在所难免。 这里简单聊几点供参考： 首先主要硬件上的差异，外设的多寡、管脚安排差异。 软件代码方面，不建议在老工程上缝缝补补，建议直接创建新工程，把必要的应用代码再次添加进来， 配置好合适工程包含路径。重建工程可以最大程度消除时钟系统、中断配置、DMA安排方面导致的问题。 代码方面，优先处理因外设有无差异而导致的代码问题； 重点处理因系统时钟差异需要调整外设运行快慢有关的配置，这点如果使用cubeMx进行配置基本可以图形化完成； 再就是内存布局方面的问题，比方调整链接脚本，调整指定地址； 还有就是一些宏开关定义，可能是来着库，也可能是自己定义的，因一时忘了相关宏定义导致运行不正常； 因主频快慢差异导致中断、DMA，尤其多中断、多DMA应用时可能因时序方面问题导致些莫名其妙 的问题，这类问题比较隐蔽而颇具细节，可能需要我们反复测试、细心比较琢磨做适当调整后加以解决。 比方位宽问题、对齐问题、标志判断问题、资源竞争。。。。这个时候，我们听得最多的一句就是，同样代码A芯 片好好的，换到B芯片就不行，潜台词往往是想说B芯片是不是有问题？
