radio2radio 发表于 2019-9-4 15:20 0.5mm不可能的，因为超声波散射严重，激光也许行。 建议淘宝十多元买个超声波收发模组玩一玩，型号好像 ... 我这测量目标是纯平面反射，没有散射问题。淘宝那个就是包络法，误差严重。我考虑用4MHz超采样，直接分析回波的峰值点数与位置。
海东青电子 发表于 2019-4-11 18:53 需要配置字体，可以参考这个文章：《TouchGFX基础：显示中文》，http://www.jianshu.com/p/e5d3023125d8 ... 这篇文章说的清楚。
目前这个版本看起来没有以前那么方便，通过朋友向ST反映一下，希望下一版能更好一些。 不过有工程师在 cubemx 生成代码前，先用designer 生成CODE，再用CUBEMX 生成项目。当然，用之前的版本也可以试试。 另外，我这边直接打开STM32F769I Dscovery 的例程编译是正常的哦
一木320 发表于 2018-11-5 21:30 ST是卖芯片的，给你配个例子就不错了，要啥自行车 请给个keil支持Nucleo H7的例子工程上来。
如果是用MDK可以用Astyle插件，很方便的。 基本上HAL工程我都不太動它，就是另外開個app.c/app.h仿Arduino寫個Setup()/Loop()去操作。很方便的。
加邮费310，现在好像280包邮了。玩的人少，bug修复的就慢。看了Nucleo的CubeMX包里还没有CDC的例子代码，EVAL版的倒是有，但代码结构跟CubeMX生成的区别太多。
说实话，renasas的软件对于刚开始的新手的确有诱惑力，配置，软件，一键搞定，我用了senergy芯片一段时间，的确很简单，但是，对于真正懂得单片机的运作，工程师独有的对于底层运作的好奇，renasas就不那么好了，首先生成的代码可读性或者说可学性很低，第二，bsp强迫生成代码不可以修改，除非从原本修改bsp、第三，mcu本身还是很弱，第四，社区文档少得可怜，第五，推销员太push，恨不得不买他家就大逆不道，第六，芯片可选性没有st丰富，第七，编译器比较单调。
wolfgang2015 发表于 2017-9-2 23:45 16MHz的HSI RC不准确，不能作为OTG_FS的时钟源，要用HSE作为时钟源才行。 HSI的确不准，不过我的几块板子按以上设置跑都没有出问题。这里CUBEMX是否应该提示推荐用HSE时钟，而不是让人摸不着头脑的信息。
toofree 发表于 2017-7-28 15:11 我也是醉了，能把人气死:lo 别生气，不是那个代码的问题，把for那一段删了改别的又是其它错误现象，核心问题在sprintf，抱歉把大家引到for结构上了。 只能说一句sprintf，小心使用，C语言不检查堆栈溢出问题，而mcu默认设置的堆栈太小，容易进坑。
