鉴于发现发帖后帖子可看性很差，我加了些回车。期待大家可以提出自己的意见啊！:-) hi 大家， 在最近调试stm32的时候，遇到了一些问题，看看大家能不能帮帮忙。 我写的stm32程序执行过程是这样的： stm32处于stop低功耗模式，每次由RTC的alarm中断唤醒，唤醒之后设置RTC的CNT的值为0.这样stm32就会周期性的按照alarm的值醒来。alarm的值始终保持不变。 为了确定每个周期的时长是否会按照alarm的值按时醒来，在alarm中断处理程序中反转一个引脚，然后用逻辑分析仪观测这个周期的时间，发现程序并不是按照我设的alarm值触发。 例如： 我设为alarm值500，每个Tick值代表物理上的1秒。逻辑分析仪上观察的值为每个周期是510秒。 为了确定RTC的alarm中断是否是在500处唤醒，我在每次alarm中断触发时，在中断处理程序开始就读取RTC的CNT值，得到RTC的CNT为510。 在中断处理程序中我做的事情按顺序依次为： alarm中断触发： 1. 系统时钟的从新配置（RCC的配置） 2. 读RTC的CNT值 3.设置RTC的CNT为0 4. 串口输出一个字符串 5. 输出结束就会进入stop模式，等待下次alarm中断唤醒stm32。 令我不解的有两点： （1）为什么设定在500处触发的alarm中断在510处处理程序才被调用？ （2）我假设串口输出对alarm中断的触发和中断处理程序的调用有影响，我去修改发送字符串的长度。当我把输出的字符串设的比较长（例如400个Byte），读出的RTC的CNT为500。输出字符串设为200Byte时，RTC的CNT为505，当字符串为5个Byte时，读出的RTC的CNT的为510。这个说明我发的数据越长，alarm的中断处理程序调用的时间越提前（越接近本应该触发的时刻：RTC的CNT=500的时候）。这件事情是因为什么原因产生的？串口输出与alarm中断之间有什么联系吗？ 期待大家的解释! 谢过了！
