客观地讲，撇开性能不说，做出你所说的假芯片，不容易哦。如果说翻新货另当别论。 找几个STM32F4系列的库例程，或者自己编个简单例程跑跑。 看看到底芯片问题还是本身线路问题。
从字面意思上看，就是有读取FLASH的动作（包括制造商-ST）时， 这个外设会产生一个中断标志（入侵事件）。 这种读取被看作是入侵事件来告诉系统。 我也是第一次见到。看起来是增加一种更加全面的检测（中断功能）。
什么SPI指令也没有操作，就有20mA电流？这颗芯片功耗非常低，20mA肯定电路或是芯片有问题了 I2C通讯时，因为内部有上拉，所以SA0管脚建议拉高 确定芯片型号没有弄错吧？ 读WHO_AM_I寄存器之前不需要做什么操作，但上电后最好等待50ms以后再去操作SPI或是I2C. "SDA脚也是一直被拉高，导致I2C初始化也没成功", 这是LIS2DW12端拉住了吗？一般拉住是导致SDA为低电平，I2C初始化为什么没有成功？
这个是基于nucleo的板子改动了时钟电路，用的是ST-LINK上的8M时钟。 楼主可以根据实际板子修改一下外部时钟配置。做HOST用外部HSE时钟。
这个参数表指的是初始精度偏差，由于器件生产中的离散性，每个电压基准在生产出来之后，都不可能正好是预想值，而是在预想值附近一定范围内， 所有厂家电压基准都是这样，好而贵的电压基准批量初始偏差小，温漂小，但楼主所说的不是指初始偏差而是跳动，因为一个器件被生产出来之后，他的初始偏差就基本是个定值，而且是个稳定值，即稳定的偏大或者偏小，这个是可以通过整个系统最终的出厂校准校正过来的，但是跳动不应该是电压基准所应有的。因为无规律的跳动无法通过校正或其它方法解决。 我手上的开发板测试情况和楼主是一样的，开发板上LDO和TL431这两路电压非常稳定，只有几十uV的波动，而内部电压基准不论选择2.9V还是2.5V，均在稳定几秒到几十秒后就像人抽筋一样，向上或向下跳变零点几到几mV，然后又慢慢恢复，毫无规律，已排除电源干扰、测量误差等，因为同样的设备方法测量另两路就非常稳定，纹丝不动，只是在用风枪加热时温漂大一些；更换各种类型和容量的基准外接电容也没用。 另外内部电压基准在参数上完全比TL431好，为什么还要外置431的基准电路呢，那不失去它存在的意义了吗，还有之前版本数据手册上电压基准是2.95V，新版手册上标的是2.9V，难到这里有厂家没有解决的BUG吗，求官方解答。也请其它各种大佬也仔细测量一下看。
微信公众号
手机版
.png)
