你的浏览器版本过低，可能导致网站不能正常访问！为了你能正常使用网站功能，请使用这些浏览器。
中山无雪 发表于 2016-11-21 22:25 8 m; y) [( P6 M* ]* n$ L% R0 E最好仔细看一下《勘误表》
没事逛荡 发表于 2016-11-22 09:24 9 t8 G$ r1 q; G感觉串口打印还是很有必要的。很多时候，由外部触发的事件，需要查看一系列的变化，靠F5调试，很难达到效 ...
c_ptr 发表于 2016-11-22 11:212 U1 N8 [$ U# l; K* M& _ 装B的人无处不在，呵呵，串口暂时不会退出历史舞台的，用处大大的
moyanming2013 发表于 2016-11-21 16:396 \) Z1 X; E" f0 ~ printf其实是什么所谓的“IO重定向”，早年间的MCU能力太弱，但串口功能总还是有的。但，现在都什么年代 ...
moyanming2013 发表于 2016-11-21 16:49 ( s/ H z* W" o5 yprintf不是调试，它只是你程序中输出“日志”的方式而已。一旦遇到真bug，哪还有输出“日志”的机会呢！ 0 e/ _4 c# B( t' U! m ...
中山无雪 发表于 2016-11-21 21:59* O( t$ k Q" E( L' j7 u+ l 串口输出调试信息可以帮助开发者快速定位错误，难道你写了一个几千行的软件，有复杂的处理逻辑的程序，你 ...
Inc_brza 发表于 2016-11-22 11:56 3 S" @& j; y1 D( U. i7 S' X严重同意你所说！ # [8 d8 N$ j; H, c* _/ i" x如果真要为了显示所谓的真调试技术，完全是不需要申请什么板子的，手上随便一个能编程 / P4 P4 s6 p( w: o; A2 _3 } ...
cuyebiren 发表于 2016-11-22 12:449 z2 O2 A( ]) u/ t d4 B2 Q 串口调试，应该就是 在 容易出错的关键点 加上 类似 assert 等 断言语句。。。等调试通过没问题了，再通 ...
中山无雪 发表于 2016-11-21 21:59& ?% |0 ?5 S' j1 J% o( ^ 串口输出调试信息可以帮助开发者快速定位错误，难道你写了一个几千行的软件，有复杂的处理逻辑的程序，你 ...
Inc_brza 发表于 2016-11-22 13:171 u0 L$ y0 t- x# s `& k/ q 你确定你的程序只会出现你所说的这几个无伤大雅的小问题吗？ + A" d! T, V. l5 g; {* U. j你确定你的算法百分百正确吗？如果运行10000 ...
Inc_brza 发表于 2016-11-22 11:479 P7 ]; q! U# Q6 j- @8 d! u 什么F5单步，你压根就不知道什么叫调试！
Inc_brza 发表于 2016-11-22 11:468 i" ^$ U& G W5 S8 [* T9 W7 o 不同意！0 O {( _: Y* Z- w+ F5 V 模拟IIC比硬件IIC具有更方便的跨平台移植性！不是说硬件IIC不好，之所以不用，是因为IIC是飞利 ...
没事逛荡 发表于 2016-11-22 09:24' M" w2 S/ x3 P: ?$ f; A 感觉串口打印还是很有必要的。很多时候，由外部触发的事件，需要查看一系列的变化，靠F5调试，很难达到效 ...
是应该好好看看《勘误表》。。。
怎么方便就怎么用，只要能解决实际问题，管他“黑猫白猫，都是好猫”。
嗯。我也感觉串口很好用，实际项目中用到最多的通信就是串口通信
不同意！' r- Y& n0 T# K% Y
模拟IIC比硬件IIC具有更方便的跨平台移植性！不是说硬件IIC不好，之所以不用，是因为IIC是飞利浦的专利！ST为了规避专利而把它设计得难用！FAQ里面都有IIC的相关说明！% s* O" E* T: e2 H' X' j3 f$ W- p
第二，iic和usb都是短距离通信设备协议，而串口协议至今仍然是工业的常用协议之一！至少在硬件上，你的usb和iic都没办法进行长距离传输！
第三，usb转串口并不是无聊的所谓高大上的附加模块，因为电脑的设计，usb的通用以及usb本身的特点，pnp的强大优点所以把通信时间没太高要求的串口并上而使之成为usb的一个设备而增加简便性，另外在工业上，物理串口仍然是必须的！/ g4 n0 O. t, D2 h, W; V% l' U
- u! R% P1 I9 \- y5 T9 m
你写的根本不安实际分析！所以你压根就没有对那些顽固不化的人的一顿大脸，反而彰显出你的无知！: s9 ~1 {, D- ?' F1 P
如果有得罪，还请见谅，技术讨论！
点评
什么F5单步，你压根就不知道什么叫调试！9 p O' _, @7 X% {$ i/ Q
严重同意你所说！: w4 i1 Y6 h9 |9 g6 m
如果真要为了显示所谓的真调试技术，完全是不需要申请什么板子的，手上随便一个能编程
的板子都能胜任，就算没有能编程的板子，有一台能写代码的电脑即可！" z' l, G# d5 X: g7 A' f- P' t) V
当然，有申请板子的机会肯定也是应该要抓住的！有机会不抓是笨蛋！
如果串口真如所说这么垃圾！为何工业仍然要采取串口！为什么设计的板子基本都会加入串口！" j( `. y; t2 s0 Z0 L
显示高大上的话，网口、wifi、蓝牙之类的新技术更能显示出逼格！
无知不可怕，但是不要拿无知出来炫耀！
串口调试，应该就是 在 容易出错的关键点 加上 类似 assert 等 断言语句。。。等调试通过没问题了，再通过宏定义 把 它 屏蔽掉。。。
你确定你的程序只会出现你所说的这几个无伤大雅的小问题吗？
你确定你的算法百分百正确吗？如果运行10000步后出现计算错误怎么办？2 U& R8 O2 D% x- U
你确定你的指针指向百分百正确吗？野指针，意外指针出现怎么办？1 C6 V" I! T/ h) N% y9 ~
你确定你的逻辑百分百正常吗？出现逻辑错误如何发现？
你的系统上电自检如果如果硬件异常你应该通过什么来发现？/ ?; o7 |3 N4 U. p0 T& T- i
重载、栈溢出等等之类一大堆的问题你觉得能通过什么办法发现？- b9 h' M6 D3 C& J7 x" i) i- Q" r3 i
调试是一门比设计程序还要复杂的技术，而不是什么F5、单步跟踪能解决的！
希望我以上抛出的这一大堆问题能帮助你知道什么是调试！
1.不管几千行的还是几万行的代码都需要调试每一行！8 c$ Q: k" d* M
说明：问题是一个一个解决的，倘若每一行代码都有问题也是如此。你不太可能一次调试上百行代码，否则这是程序逻辑问题而这百行代码都得需要重写。首先是确定问题到某个函数，然后再确定逻辑问题，最后确定哪行出现的问题。是个逐步确定的过程。这个逐步确定的过程反而是通过调试最快。
2.不可否认ST有自身的原因。
但，想想自己是否都能处理到位呢而不是一上来就说ST的I2C不行。
大家都是程序员，心里怎么想的都清楚，无非是想推卸自己的责任，然后即使模拟了I2C出现了问题（往往就会出现问题）也会归咎于ST的问题。& |& x* E n4 I4 s( n e! y
3.我说的是使用ST原厂的（软硬件）评估板而不是自己焊接或者第三方板。+ w9 o& \+ ?& S; K
这显然激怒了一些第三方卖家！0 C7 @2 @/ W9 d1 b9 g+ |6 w2 O
我也是从这走过来的，使用后感觉第三方的评估板罕有好用的！为了新同学进入这个领域少走弯路、少被坑、少花钱，干脆直接说别用第三方开发板比较直接一些（尽管这会损坏罕有的好用的第三方）。这就好比你在百度搜索哪里是武警总医院，结果给你100万个不同的连接，为什么总有人会上当就是他们没法区分。那么干脆就别搜索，直接登录ST.COM找到的板子就一定是真好用的！
嗯。可以看出，阁下做了好多完整的项目、产品。。。
（更多讨论移步：
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-609249-1-1.html）
（更多讨论移步：
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-609249-1-1.html）
嗯，printf有时还是需要的，比如对于没有调试环境的场景：现场看问题时，等。