你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
firefox
safari
ie8及以上
ST
意法半导体官网
STM32
中文官网
ST
全球论坛
登录/注册
首页
技术问答
话题
资源
创客秀
视频
标签
积分商城
每日签到
HAL库能否取代原来的标准库
[复制链接]
mapleinrain
提问时间:2015-10-14 16:17 /
高手能否详细说明一下,这两个使用上的区别。各有什么优缺点。
赞
0
收藏
0
评论
5
分享
发布时间:2015-10-14 16:17
举报
请先
登录
后回复
5个回答
haiguanguan
回答时间:2015-10-14 17:17:07
a0a.1 32b0c
新手直接HAL库,感觉很好用 很直观 缺点是现在例程小
赞
0
评论
回复
支持
反对
haiguanguan
回答时间:2015-10-14 17:19:41
a1024a.1 32b0c
例程少啊
赞
0
评论
回复
支持
反对
mapleinrain
回答时间:2015-10-14 17:21:18
a0a.1 32b0c
谢谢楼上的解答
赞
0
评论
回复
支持
反对
yubinwu_3004964
回答时间:2015-10-14 21:06:24
a0a.1 32b0c
标准库做到后来,ST发现F1、F2、F4的标准库有差异,移植使用上会出现一些问题。
HAL统一了接口,效率上并不降低吧,所以HAL肯定代替库函数,
但不会代替寄存器方式
HAL最早看到这个前缀,应该是TI吧,可能TI的软件比较强,例如有CCS,不过现在ST软件也多起来了
赞
0
评论
回复
支持
反对
mapleinrain
回答时间:2015-10-15 09:21:56
a0a.1 32b0c
谢谢,信息量很大的回复。
赞
0
评论
回复
支持
反对
所属标签
相似问题
关于
意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32N6 AI生态系统
STM32MCU,MPU高性能GUI
ST ACEPACK电源模块
意法半导体生物传感器
STM32Cube扩展软件包
关注我们
微信公众号
手机版
快速回复
返回顶部
返回列表
HAL统一了接口,效率上并不降低吧,所以HAL肯定代替库函数,
但不会代替寄存器方式
HAL最早看到这个前缀,应该是TI吧,可能TI的软件比较强,例如有CCS,不过现在ST软件也多起来了