1、我用过神舟的STM32F107的开发板，但是F2和F4的就没用过了。F1给我的感觉就是性能上与ARM7差不多，但外设功能要强多了，所以我也比较喜欢用STM32F1。至于F2/F4，大概在DSP、主频、功耗上占优势吧。我发现在调查里没有提到F0啊，这是为什么呢？我现在正在学F0，性价比NO.1。
2、F3的模拟外设相当丰富，ADC、DAC、比较器的性能都很强大，部分还内嵌运放。采用M4内核，增强了DSP能力，功耗相对于F1降低，在手持设备、测控设备上应该会用的比较多。
3、问题：想知道F3的产品定位，主要用在哪些方面？而且F3的引脚兼容F1，是不是意味着F3推出的一个用意就是取代F1的某些应用？    建议：提供更多资料，最好是结合项目的。
4、F3 Discovery开发板上带了加速度传感器，所以可以做电子罗盘等应用。我们目前正在参加一个重庆市的比赛，有部分涉及到心电信号的处理和自动识别，本来打算用STM32F100做子板的控制，管理信号采集和无线发送，用STM32F107做主控芯片，负责波形显示、GPRS等等其他比较多的功能。因为要做心电信号处理，考虑到成本，打算用CPLD来做滤波处理。如果申请到F3 discovery板就可以取代STM32F107，并且用F3自带的DSP功能取代CPLD了，而且还可以在竞赛作品的功能上加一个电子罗盘功能和人体姿态监测功能。
5、鉴于F3具有比较强的DSP能力，可以用在信号处理和识别上。