最近接触到一个项目，大约有200个节点，需要485通信，由于本人以前做的项目中都不超过10个节点，恳请做过的大侠指点一下，几个节点作为一组比较合适

qrsgcslqg 发表于 2015-2-9 20:14
个人觉得还应该考虑一下数据量大小和通信时效的

485一般都是比较小的数据量，通信时效取决于软件轮询的时间。分片轮询会有效提高响应时间。数据量大的话要换can或者以太网这些了。

qrsgcslqg 发表于 2015-2-9 10:18
但是要求低成本啊，还需要和屏通信，再说带can的屏要贵吧

CAN的屏？自己做个屏吧？CAN接口芯片不贵，和485的没什么区别，现在很多ARM 和单片机都有CAN，比如STM32F072就有。

damiaa 发表于 2015-2-9 22:30
CAN的屏？自己做个屏吧？CAN接口芯片不贵，和485的没什么区别，现在很多ARM 和单片机都有CAN，比如STM32F ...

就需要一个屏，感觉没必要去做，还不如用现成的呢

文档上写32个，但是这个和芯片是有关的，看用什么芯片了，有好一点的芯片能带几个百，我们这工程师测试过一个口带300个的

黄小狼 发表于 2015-2-6 16:01
文档上写32个，但是这个和芯片是有关的，看用什么芯片了，有好一点的芯片能带几个百，我们这工程师测试 ...

300个？可以那么多啊

qrsgcslqg 发表于 2015-2-6 16:04
300个？可以那么多啊

恩，当时我们也不敢相信呢，但是实际上真的带起来了，当时我们估计也就是100多个，但是结果，，，超出想像

黄小狼 发表于 2015-2-6 16:06
恩，当时我们也不敢相信呢，但是实际上真的带起来了，当时我们估计也就是100多个，但是结果，，，超出想 ...

确实超乎想象，有没有长期测试，稳定性怎么样？

黄小狼 发表于 2015-2-6 16:01
文档上写32个，但是这个和芯片是有关的，看用什么芯片了，有好一点的芯片能带几个百，我们这工程师测试 ...

可以介绍一下是用那颗芯片吗？

没带过很多的节点         

我用过MAX13485芯片，带过90+设备没问题，再多没测过

来个485中继可以挂更多

slotg 发表于 2015-2-6 17:30
可以介绍一下是用那颗芯片吗？

我看板子上用的是MAX3430ESA

牛啊。我觉得大侠还是用CAN总线吧。应该是更稳定，更好。

300个？那么多啊，牛逼！！！

这个问题就很大了，不过肯定小于协议号称能最大支持的数量。

damiaa 发表于 2015-2-9 08:54
牛啊。我觉得大侠还是用CAN总线吧。应该是更稳定，更好。

但是要求低成本啊，还需要和屏通信，再说带can的屏要贵吧