我为什么要用 CooCox 呢？
5 g0 F! W( S3 l
理由1：一个 Embedded Web server 工程
    http://github.com/Wiznet/WIZ550Web_STM32F103RB_CoIDE
    如果用 Keil 或是 IAR，就需要移植基于 CooCox 的工程，这样的工作量比较大，还不如直接使用 CoIDE 呢。熟悉一种编译环境，并不麻烦。

% }% F* M: P; E4 U% ~    http://wizwiki.net/wiki/doku.php ... wiz550web_baseboard

* a& M7 f1 L! R% D, K. V理由2：免费 & 开源
! _2 ~# |. }5 d6 A  @- A+ }/ p
CooCox CoIDE 下载地址：
9 m6 L( o4 L* H/ k0 V    http://www.coocox.org/software.html

: y! J6 Q' W6 m. C( Y7 IToolchain 中所使用到的 gcc 编译工具链下载地址：http://launchpad.net/gcc-arm-embedded
1 O0 R6 k8 W7 X0 L9 l; ~
下载、安装，我用的是 WIN7_32，没有出现啥问题。

2 m7 {" Z6 ~2 }; @4 n! W从网上搜索到的博客文章：https://www.eefocus.com/_nemo_/blog/cate_13844_0.html

$ `5 O/ B& ]4 b  P% w

这是在推广CoIDE吗？

使用何种编译器或工具链，可权衡的方面并不多。
9 w* P3 j' `8 T$ Y# ~: ?0 p
如果是基于一些现有的工程文件，觉得移植到熟悉的编译环境比较费时费力，使用一种尚未熟悉的编译器，也算是较优的。

wtliu 发表于 2015-5-18 20:52
7 v2 C% X3 a: x; z' uCooCox 是Linux下的吗？Windows版本有没有？

在 Windows 下运行的。

党国特派员 发表于 2015-5-6 07:08
这是在推广CoIDE吗？

这算不上推广，多个选择而已。

感谢分享，其实这样的IDE还有很多

多个选择，只要官方有持续更新就是好工具

没用过，不过，有时间可以试试

支持下，不错

谢谢分享。。。。

还是来移植教程比较靠谱

学习学习！！

有时间可以学习一下这个ide

没有足够时间研究啊