你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
firefox
safari
ie8及以上
ST
意法半导体官网
STM32
中文官网
ST
全球论坛
登录/注册
首页
技术问答
话题
资源
创客秀
视频
标签
积分商城
每日签到
HAL库能否取代原来的标准库
[复制链接]
mapleinrain
提问时间:2015-10-14 16:17 /
高手能否详细说明一下,这两个使用上的区别。各有什么优缺点。
赞
0
收藏
0
评论
5
分享
发布时间:2015-10-14 16:17
举报
请先
登录
后回复
5个回答
haiguanguan
回答时间:2015-10-14 17:17:07
a0a.1 32b0c
新手直接HAL库,感觉很好用 很直观 缺点是现在例程小
赞
0
评论
回复
支持
反对
haiguanguan
回答时间:2015-10-14 17:19:41
a1024a.1 32b0c
例程少啊
赞
0
评论
回复
支持
反对
mapleinrain
回答时间:2015-10-14 17:21:18
a0a.1 32b0c
谢谢楼上的解答
赞
0
评论
回复
支持
反对
yubinwu_3004964
回答时间:2015-10-14 21:06:24
a0a.1 32b0c
标准库做到后来,ST发现F1、F2、F4的标准库有差异,移植使用上会出现一些问题。
HAL统一了接口,效率上并不降低吧,所以HAL肯定代替库函数,
但不会代替寄存器方式
HAL最早看到这个前缀,应该是TI吧,可能TI的软件比较强,例如有CCS,不过现在ST软件也多起来了
赞
0
评论
回复
支持
反对
mapleinrain
回答时间:2015-10-15 09:21:56
a0a.1 32b0c
谢谢,信息量很大的回复。
赞
0
评论
回复
支持
反对
所属标签
相似问题
关于
意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32Cube扩展软件包
意法半导体边缘AI套件
ST - 理想汽车豪华SUV案例
ST意法半导体智能家居案例
STM32 ARM Cortex 32位微控制器
关注我们
微信公众号
手机版
快速回复
返回顶部
返回列表
HAL统一了接口,效率上并不降低吧,所以HAL肯定代替库函数,
但不会代替寄存器方式
HAL最早看到这个前缀,应该是TI吧,可能TI的软件比较强,例如有CCS,不过现在ST软件也多起来了