本帖最后由 逍遥李 于 2015-10-18 19:00 编辑 如题,我想知道下面我测量的纽扣电池电压和精密电阻对Nucleo板上3.3V分压 精度上是否正常?或者我接法有错误? 测试一共做了两组,就是简单的AD采样,采样方式使用DMA连续采样,采样值不做处理直接经串口输出,输出频率≤100HZ,板子使用Nucleo,芯片stm32f303,下面是实验过程: 试验一:采样纽扣电池电压,连接方式和数据结果如图: 连接很简单,如上图所示。 上面是连续输出1120个采样点,纵轴是采样的纽扣电池电压对应的AD转换结果,横轴代表采样点下标,另外计算得到如下参数: 最大值:3915;最小值:3905;均值:3909.9;中位数:3909;标准差:2.3493; 疑问1:最大值和最小值相差10,这个数值是否正常?是不是哪里有干扰我没考虑到? 这幅图是数据分布柱状图,纵轴代表采样结果中对应数值出现的次数即频次,横轴代表采样值; 疑问2:为什么不服从正态分布?为什么有两个波峰? 试验二:采样板子自身3.3V经精密电阻分压数值(采样过程中精密电阻不调节),连接方式和数据结果如图: 连接方式很简单,如图所示。 上面是连续输出18456个采样点,纵轴是精密电阻分得电压对应的AD转换结果,横轴代表采样点下标,另外计算得到如下参数: 最大值:1031;最小值:984;均值:1005.3;中位数:1005;标准差:3.081; 疑问3:最大最小值相差47,除去几个尖点,其数值在纵向宽度超过10,DMA采样数据需要软件滤波才能输出使用?请高手指点! 这幅图是数据分布柱状图,纵轴代表采样结果中对应数值出现的次数即频次,横轴代表采样值; 以上手我做的两个关于AD采样的试验,想听听大家的看法,主要是两个方面: 1、AD采样12bit精度能用的精度是多少bit?实际用的时候都是自己再做软件滤波吗? 2、我的电路连接上是否哪里有问题?误差来源大家认为都是哪里? 请不吝赐教,非常感谢! |
今天特意去买了几片TL431,使用TL431的2.495V参考源电压作为测量目标,对其进行测量,测量数据图如下所示:
图上各参数定义参考原帖……这次采样了66125个点
感谢各位坛友的回答,就目前情况来看,使用TL431也并没有什么用,看来是需要进行滤波处理了。
我不是高手,只是兴趣楼主思考问题的方式。
期待看到工程文件。。。
另外,如果对采样精度要求比较高,DMA出来的数据最好是做下滤波处理,这样既能提高精度,如果需要通过过采样还能提高分辨率
手里没这高端玩意儿啊~
我以为纽扣电池电压会比较稳定的,原来如此,另外就是,精密电阻虽然不够精密,但是不管其误差多少我在采集过程中并不进行调节,我只是看结果数据稳定性,实际偏差已经超过10mv了
工程文件非常简单的,就是DMA+ADC多通道连续采样,等我整理下发过来!
这个导线干扰我确实没有考虑,但是我频率并不高呀,100HZ输出,DMA采样倒是很高,不过我也试过不适用DMA方式,结果也是这个样子
做AD的外部输入是什么意思?AD的参考电压吗?但是stm32的64脚芯片好像没有可以接外部参考源的片
1、当前我手里的片子没有外部参考用的,都是用的内部3.3V参考源;
2、我本以为纽扣电池电压会比较稳定,今天又特意去买了TL431,对其2.5V参考电压进行测量;数据见二楼。
3、目前对我可行的方法就是滤波处理了,感谢大神的详细讲解!非常感谢!