最近有个项目，使用SPI接口对某芯片进行通信，已经没有问题，可以进行正常读写。最近闲来无聊想使用keil软件仿真功能即simulator观察SPI时序(使用示波器直接观察管脚波形就另当别论)，SPI对应的管脚是PB3和PB5，发现采用我完整无误的代码仿真时，从Logic  Analyzer窗口观察PB3和PB5两个gpio的波形均为低电平，从未发生变化，可是实际上我的代码是可以使用的，为什么仿真时keil界面的管脚无波形？是方法不对还是keil不支持？大家当个课题讨论下。

就没用过这功能

建议直接使用硬件单步跟踪调试功能，软件仿真和真实硬件还是有差距的！

你这应该是SPI3接口吧，PB3是JTAG功能引脚，不知有影响没，你可以试试SPI1接口仿真看看
另外，一般看SPI、I2C等等通信的是用逻辑分析仪，不用示波器的

还真没有尝试过。

估计没戏，F1系列还算有个比较直观的设备对话框，并且也不是全系列全设备支持，其它F2系列以上只能看寄存器了，软仿真看执行流程都很费劲

没有SPI从机，好像软件仿真也没有什么价值。

有仿真的时间，还不如买个逻辑分析仪呢。

keil软件仿真功能，不支持stm32芯片，所以我因为不能stm32SPI进行仿真。

根据我的理解以及使用经验。要使用Keil的逻辑分析仪功能。首先应该需要Keil的一些支持。你以前应该有使用虚拟逻辑分析功能，应该知道GPIO的输入输出的波形逻辑怎么设置的。那SPI硬件为什么没有相应的逻辑波形，仿真器做逻辑分析应该是读取相应的寄存器值或其他复杂的方式。假设是靠读取寄存器的值来做相应的逻辑波形绘图，那问题来了，你在对SPI进行读写操作时，读写的是SPI的数据寄存器，而你的这个操作根本就没有改变GPIO寄存器的数据，而你的设置是对GPIO的信号进行逻辑分析，所以在逻辑分析仪界面理论上应该看不到SPI的时序波形。

学习了，谢谢！

以前看见同事是用很慢的笔记本(P3的CPU),用keil软件仿真,结果可以看到两个gpio的波形均为低电平,可能是两CPU跑的速度接近同步，试试。

有仿真的时间，还不如买个逻辑分析仪呢

keil只支持FI，估计是可以，但是速度不会很快，自己实测一下

我也想试试，是不是 不应该设置GPIO