在使用STM32G431KBT6时, 发现TIM7的中断服务函数一直进不去, 一直跳进启动文件的弱函数里, 使用STM32CubeMX自动生成的代码也是一样, 那肯定是有BUG了, 通过寻找, 发现了以下问题.        在文件<stm32g431xx.h>最下面,官方的原代码如下:

1. /* Aliases for __IRQn */
   
2. #define TIM7_DAC_IRQn     TIM7_IRQn
   
3. #define COMP4_5_6_IRQn    COMP4_IRQn
   
4. 
   
5. /* Aliases for __IRQHandler */
   
6. #define TIM7_DAC_IRQHandler     TIM7_IRQHandler
   
7. #define COMP4_5_6_IRQHandler    COMP4_IRQHandler

复制代码

   官方是想通过宏定义一个新的命名让用户使用<TIM7_DAC_IRQn>和<TIM7_DAC_IRQHandler>也可以.
    但是, 文件<startup_stm32g431xx.s>中的中断向量命名为<TIM7_DAC_IRQHandler>, 而因为#define重定义, 导致用户编写代码时, 无论是使用<TIM7_DAC_IRQHandler>还是<TIM7_IRQHandler>, 都转为了<TIM7_IRQHandler>, 并无法替换启动文件中的弱函数. 所以就是进不去用户编写的中断服务函数, 一直跳进启动文件中的弱中断服务函数里.
    通过以下的一个小修改, 即将<TIM7_DAC_IRQHandler>与<TIM7_IRQHandler>调换以下, 便可以解决这个问题:

1. /* Aliases for __IRQn */
   
2. #define TIM7_DAC_IRQn     TIM7_IRQn
   
3. #define COMP4_5_6_IRQn    COMP4_IRQn
   
4. 
   
5. /* Aliases for __IRQHandler */
   
6. #define TIM7_IRQHandler         TIM7_DAC_IRQHandler
   
7. #define COMP4_5_6_IRQHandler    COMP4_IRQHandler

复制代码

   <COMP4_5_6_IRQHandler>与<COMP4_IRQHandler>没有这个问题, 是因为启动文件中的弱函数确实是<COMP4_IRQHandler>,所以这里是对的.    通过此方法解决后, 可以正常使用TIM7的中断服务函数了, 但隐隐感觉官方没有好好测试, 造成这种很低级的错误.

哦，感谢分享

感谢分享

謝謝分享