ST60 短距离非接触式60GHz毫米波连接器 实测

测试环境简介

测试使用PC到PC直连方式进行。2台PC都带有千兆以太网卡，如果需要有线直连，只需要一根网线连接2端的网口就可以了。这里把网线从中间断开，即分别用2根网线连接到SK202A和SK202B。再给SK202A和SK202B供电后，断开的网线就通过毫米波连起来了。

由于2台PC是对等连接，中间没有DHCP服务器，需要手动设置IP地址。
这里分别设为192.168.1.2和192.168.1.3。


带宽测试
测试软件使用经典的iperf3，下载地址：https://iperf.fr/iperf-download.php
iperf3使用CS架构，一台PC充当server，另一台PC充当client。
server端执行：

1. iperf3 -s

复制代码

程序提示在5201端口监听。

Client端执行：

1. <font face="微软雅黑" size="4">iperf3 -c 192.168.1.2 -b 1G -t 15</font>

复制代码

其中：
-c 192.168.1.2 -c是--client的缩写，指定服务端IP；
-b 1G -b是--bandwidth的缩写，指定目标带宽；
-t 15 是--time的缩写，指定测试时间（秒）。
程序默认用TCP连接，可以使用-u改成UDP连接。
先去掉SK202，测试网线直连时的速率：

从iperf3测试结果可以看到，网线直连后的稳定速率在949Mbits/sec，考虑协议开销，基本跑满了1Gb带宽。

延迟测试
延迟测试使用nmap工具包里的nping工具，相比windows自带的ping，功能更加强大，结果更加精确。


下载地址：https://nmap.org/download.html （安装nmap-7.92-setup.exe后，自带nping工具）

直接使用默认参数，只输入IP地址测试连通性和延迟，默认会ping 5次。

从nping测试结果可以看到，网线直连后的平均延迟是0.199ms（avg rtt）。
Windows的ping会提示时间<1ms，两者结果基本一致，低于1ms的延迟对于大部分网络应用来说都是可以忽略不计的。

不同距离测试
先放几张不同距离测试的示意图，实际测试时，会调整好准确距离，并确保天线对正。

测试结果：

极限距离测试

考虑信号的空间分布，天线悬空且正对时，距离达到6.5cm左右依然可以正常通信，稳定性降低，峰值传输速率依然能到949 MBits/sec，但平均传输速率跌到900 Mbits/sec左右，Avg RTT依然是0.199 ms。

100Mbps速率测试
手动切换到100Mbps速率，不改变最大传输距离，峰值传输速率跌至94 Mbits/sec，Avg RTT是1.0ms。


总结和展望
通过实测，我们可以看到ST60A2用于以太网数据收发是可以做到高速、可靠的。虽然距离只有cm级别，但是速度有保证，60GHz也避开了嘈杂的2.4GHz等常用无线电频段，测试过程中没有发现通信受干扰和干扰其它设备的现象。


低功耗毫米波为近距离高速无线通信提供了一种新的可能，相比有线通信，它不需要物理接触，助力设备实现防水防尘，避免接触不良。相比WiFi等远场通信，它功耗低，干扰小，速度快，延迟低，且兼容以太网，对软件是透明的。


查阅ST60A2的文档，发现它可以支持到最高6.25 Gbit/s的速率，仅7 ns延迟。这个规格用于千兆以太网可谓是绰绰有余，期待用它解锁更多近场无线通信的场景。
-------------------------------------------------

作者：x1816   文章出处：eeworld论坛