以前在学校项目上一直使用AVR和TI的M3片子，后面接触了F103后面就一直使用这块片子，特别是定时器和ADC这两个外设我觉得灵活性与易用性很高，这也可能是因为我涉及的项目主要是检测设备的原因吧。用F103+emWmin5做过一些带人机交互的试制样机，得出的结论是在我这个项目里面这种方案行不通，后来还是用外接另外的显示模块解决了，但是功耗和设备的整体发热都上去了。F103有32位硬件乘法器，涉及到一些实时高速计算的时候，使用定点库可以有很好的效果。但是在做诸如IIR、FIR滤波就特别够呛了，因为是直接使用float来计算了，做数字滤波器使用定点的那种痛苦我相信大家都能懂的。比如目前的一个项目，我使用了前级8阶IIR带通滤波，后级10阶IIR滤波来做有效值计算，后面应为运行速度的问题把采样率定到400Hz，理论来说能做到1500Hz采样会有更好的效果。8阶IIR滤波，要3600 - 4000个时钟周期，10阶要5000左右时钟周期，期间还有4类其它传感器数据采集，IO口状态检测，保存数据，3个串口通信，最后出于稳定考虑定为了400Hz采样。考虑过使用TI的DSP，我只对2812有一知半解的，觉得除了运算与电机控制接口，还是F103好用，加上对M3内核比DSP内核要熟悉的多，我只喜欢使用自己能把握的东西。对于F429我有两个疑问想验证。
 
, S0 @3 {9 S( K4 t1、浮点运算，使用F103与之对比，运算项目暂定使用IIR8阶滤波，如果效果理想，想将DSP上的BP神经网络、PSO、GA训练都测试运行于F4之上，前面把GA移植到M3上面试过，采样点定为30Hz，效果不错。
( i& h2 }- ~0 _# N8 y5 _) i 
2、LCD控制器，用FSMC试过做界面之后再也没尝试过了，想做一下F429的LCD控制口。
 
! o- `8 z$ Y% U% a5 r! D/ f+ o        另外说一下，只要电路设计与PCB设计得当，F103是一个很稳定的片子，F429是刚刚出来的片子还没有时间检验，希望后面分享和使用的人越来越多，丰富这个系列的资料。