估算一下速度吧。 接收数据的速度是否合适，处理的时候数据是否能足够正确接收完成？ 处理数据的时候，这些数据是否由于DMA工作时被覆盖掉？ 通常速度设计好，基本上就能得到正常数据了。
不同STM32型号的工程移植，移植过程或快或慢，跟芯片的差异大小、开发者对工程代码的熟悉 程度以及什么类型的外设库密不可分。移植过程中出现些问题也属正常，做些适配、调整动作在所难免。 这里简单聊几点供参考： 首先主要硬件上的差异，外设的多寡、管脚安排差异。 软件代码方面，不建议在老工程上缝缝补补，建议直接创建新工程，把必要的应用代码再次添加进来， 配置好合适工程包含路径。重建工程可以最大程度消除时钟系统、中断配置、DMA安排方面导致的问题。 代码方面，优先处理因外设有无差异而导致的代码问题； 重点处理因系统时钟差异需要调整外设运行快慢有关的配置，这点如果使用cubeMx进行配置基本可以图形化完成； 再就是内存布局方面的问题，比方调整链接脚本，调整指定地址； 还有就是一些宏开关定义，可能是来着库，也可能是自己定义的，因一时忘了相关宏定义导致运行不正常； 因主频快慢差异导致中断、DMA，尤其多中断、多DMA应用时可能因时序方面问题导致些莫名其妙 的问题，这类问题比较隐蔽而颇具细节，可能需要我们反复测试、细心比较琢磨做适当调整后加以解决。 比方位宽问题、对齐问题、标志判断问题、资源竞争。。。。这个时候，我们听得最多的一句就是，同样代码A芯 片好好的，换到B芯片就不行，潜台词往往是想说B芯片是不是有问题？
如果你确认欲使用这个模式，即增益可调，带低通滤波功能。 外接输入，在输出与反相端要跨接合适的滤波电容，构成低通滤波放大电路。 在CubeMx工具那里可以这样配置：【增益大小自己按需选择】 运放的输出可以通过内部线路接到ADC1-IN12 或ADC3-IN1。 最终的应用还要看你具体的电路设计。 其中，R2 R1乃芯片内部的电阻，数据手册里有相关描述。
STM32L4系列的IWDG和WWDG在调试状态下的计数动作是可以单独控制的， 由DBGMCU_APB1FZR1寄存器的第11位和第12位控制。 相应库函数有： __HAL_DBGMCU_FREEZE_WWDG(); __HAL_DBGMCU_FREEZE_IWDG() ; 运行上面代码后，APB1FZR1寄存器的第11位和第12位会被置1，你可以通过SFR寄存器查看确认。 此后，在调试状态下当CPU停止执行指令时看门狗也会停止计数； 你似乎在说，只是调用了__HAL_DBGMCU_FREEZE_IWDG() ;但在CPU暂停执行 指令时WWDG也受到了影响，若是这样的话，你可以确认下DBGMCU_APB1FZR1寄存器的第11位是否也 被置1了，若该位是1，此时你可以使用__HAL_DBGMCU_UNFREEZE_WWDG();将WWDG控制位清零。 我这边实际验证过了，是可以单独控制的。
通过STM32CubeProgrammer 检查 一下 option byte ， 看看对应的XSPI2_HSLV是否打开。 从原理上看，这个外设对应的电压是1.8V的，需要打开才能跑通。 我这边刚巧找到板子，试了一下，是可以的。
STM32最初的产品里的启动是靠 boot0 和 boot1 引脚。 随后的产品由于功能增加，多数都保留一个BOOT0引脚和optionbyte 组合方式，具体可以参考手册中关于boot mode 章节。 从datasheet 的引脚描述上也能查到是否取消boot1 引脚了。 具体几种模式需要结合参考手册来看。
微信公众号
手机版
.png)
