你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

电机培训纪实

[复制链接]
jinglixixi 发布时间:2017-8-22 12:42
本帖最后由 jinglixixi 于 2017-8-22 12:44 编辑 4 }4 l; k0 S8 `4 Z# M4 d
0 n: k% H- e* d" J1 j
8月22日上午9点半电机培训如期开始,直播界面如图1所示。
图片1.png
1 直播界面
+ s- Q+ \8 s( ?+ {8 L9 V
就电机分类来讲可分为直流电机和交流电机,如图2所示。对于交流电机来讲它是靠交变电流所产生的旋转力而产生转动的,对于直流电机来讲由于电流方向是固定的,所以只能超一个方向移动,如图3所示。为了达到转动的目的,直流电机通常是通过换向器改变电流来维持转动的,最常用的换向器就是电刷(多为石墨碳刷),其优点是结构简单,但不足则是在转动接触中会产生磨损,故电刷成了最大的耗材。
图片2.png
2 电机分类

, ?% I9 b: D* |& \
图片3.png
3 直流有刷电机

' N5 O  H9 `! F3 `1 c2 O
从严格意义上讲,我们所说的无刷直流电机其本质则是一种交流电机。若对交流同步电机进行分类,则可分为直流无刷电机(BLDC)和永磁同步电机(PMSM),其相关特征如图4和图5所示。可见两者的最大不同在于驱动电流上,BLDC是采用正反两个方向的方波脉冲,产生脉冲时对处理器要求较低;PMSM则是采用正弦波,是由高次方波的叠加来产生,故在产生波形时对处理器的要求较高。
! i8 H) S6 e/ ]" y+ d1 n' Q
图片4.png
4 直流无刷电机

0 R9 i6 V/ S' x& x$ x9 x3 b; {
图片5.png
5 永磁同步电机

! }3 P) p' o. U" u+ M& y6 ]
若对两种控制方式进行对比,则其优劣之处如图6所示,可见方波方式更适于高速运行场合,而矢量控制更适于低速运行场合。
图片6.png
6 控制方式对比

( W/ z2 ~- M8 v6 z  P
为了进行电机控制技术的研究和测评,ST推出了自己的电机控制套件,如图7所示。它主要由核心(STM32F302)扩展板、电机驱动板、直流电机及电源适配器所组成。
图片7.png
7 电机控制套件
6 x! g. Y$ s7 v# I
提供的集成工具则包括IARkeilSW4STM32等,如图8所示。
图片8.png
8 IDE工具

) r5 U+ j) B$ F- n* g
所推出的FOC4.3电机库,则能对多类ST芯片提供支持,参见图9所示。
图片9.png
9 FOC4.3电机库

8 I# d% X4 r1 W2 F; c8 {
此外,通过GUI工具软件Workbench则能够一键让电机转起来,如图10所示。
图片10.png
10 Workbench界面
$ N' b7 j1 y6 |) S& N

" D+ x( M9 \: \' y! s( i$ @
收藏 评论4 发布时间:2017-8-22 12:42

举报

4个回答
zero99 回答时间:2017-8-22 14:11:12

" H& c: Z4 ]0 w
9 p; M* O1 R- t+ N# M4 d4 m% h补上培训地址:https://www.moore8.com/courses/1633
jinglixixi 回答时间:2017-8-22 14:40:04
zero99 发表于 2017-8-22 14:11# X/ s" _% m- v- h* D, {1 V2 I
补上培训地址:https://www.moore8.com/courses/1633
/ p2 t4 v" q& z2 C, q
有道理!
Stm32McuLover 回答时间:2017-8-22 15:39:02
学习了
jinglixixi 回答时间:2017-8-23 09:58:31
哈佛祖安智 发表于 2017-8-22 15:39
9 Y1 X# d- s( [, t$ M" n4 p2 G学习了
) ]$ m. g  N! A$ C; q! E
写的不好献丑了!

所属标签

相似分享

关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版