你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

电机培训纪实

[复制链接]
jinglixixi 发布时间:2017-8-22 12:42
本帖最后由 jinglixixi 于 2017-8-22 12:44 编辑
  ?& x" f9 W: S. l9 [- a' [/ ]/ \
8月22日上午9点半电机培训如期开始,直播界面如图1所示。
图片1.png
1 直播界面

1 e# l- I. G5 g- e
就电机分类来讲可分为直流电机和交流电机,如图2所示。对于交流电机来讲它是靠交变电流所产生的旋转力而产生转动的,对于直流电机来讲由于电流方向是固定的,所以只能超一个方向移动,如图3所示。为了达到转动的目的,直流电机通常是通过换向器改变电流来维持转动的,最常用的换向器就是电刷(多为石墨碳刷),其优点是结构简单,但不足则是在转动接触中会产生磨损,故电刷成了最大的耗材。
图片2.png
2 电机分类

+ Q) u6 q+ e/ \) Z
图片3.png
3 直流有刷电机
9 E5 L- y& N& V" k1 M
从严格意义上讲,我们所说的无刷直流电机其本质则是一种交流电机。若对交流同步电机进行分类,则可分为直流无刷电机(BLDC)和永磁同步电机(PMSM),其相关特征如图4和图5所示。可见两者的最大不同在于驱动电流上,BLDC是采用正反两个方向的方波脉冲,产生脉冲时对处理器要求较低;PMSM则是采用正弦波,是由高次方波的叠加来产生,故在产生波形时对处理器的要求较高。
0 O$ `- G; u2 S  _0 W4 ^% N
图片4.png
4 直流无刷电机
8 k' F! A0 H" Y, D+ z
图片5.png
5 永磁同步电机

0 g8 X3 q4 |) i" e3 Y9 F
若对两种控制方式进行对比,则其优劣之处如图6所示,可见方波方式更适于高速运行场合,而矢量控制更适于低速运行场合。
图片6.png
6 控制方式对比

# N1 P# s4 S) K5 w6 P
为了进行电机控制技术的研究和测评,ST推出了自己的电机控制套件,如图7所示。它主要由核心(STM32F302)扩展板、电机驱动板、直流电机及电源适配器所组成。
图片7.png
7 电机控制套件

4 N/ b1 q' o7 u- g
提供的集成工具则包括IARkeilSW4STM32等,如图8所示。
图片8.png
8 IDE工具
& Z! P& Y. }/ B9 d! W$ ~
所推出的FOC4.3电机库,则能对多类ST芯片提供支持,参见图9所示。
图片9.png
9 FOC4.3电机库
3 Z6 T6 t" d- \4 L
此外,通过GUI工具软件Workbench则能够一键让电机转起来,如图10所示。
图片10.png
10 Workbench界面
: x+ G& \) h: c2 i& Q- y

% t6 q! B8 [2 _3 s0 ?+ p
收藏 评论4 发布时间:2017-8-22 12:42

举报

4个回答
zero99 回答时间:2017-8-22 14:11:12

: z6 S1 q% k1 U' r7 t2 N; O: J6 `( D7 s2 Z2 i
补上培训地址:https://www.moore8.com/courses/1633
jinglixixi 回答时间:2017-8-22 14:40:04
zero99 发表于 2017-8-22 14:11- \+ o& I7 a  T" Y: j" K
补上培训地址:https://www.moore8.com/courses/1633

. E; l$ H2 n: {3 B" E$ ]有道理!
Stm32McuLover 回答时间:2017-8-22 15:39:02
学习了
jinglixixi 回答时间:2017-8-23 09:58:31
哈佛祖安智 发表于 2017-8-22 15:39
, z. \9 ?2 A1 A# Z3 m学习了
. R$ N' I% }( L1 f+ s7 Q3 Q
写的不好献丑了!

所属标签

相似分享

关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版