我一直在用RS485总线来传输数据，但是现在CAN总线似乎很流行，所以也在学习中，发现CAN每包数据里面只有最多8个字节的数据为用户数据而有11个字节为协议里需要用的（官方例程），所以感觉利用率很低，即使传输速度高达1M；而我用的485，虽然速度慢（2400Bit/S，10KM），但是我的数据包比较长，而且每个包里面只有很少的字节用于区分该包数据的相应功能，所以从我的角度来理解的话485并不比CAN弱，请问我的理解有错吗？

你好，我想你的理解有歧义
1、首先要明白CAN的用处，一般使用在工业、工控、汽车电子等方面。
2、CAN主要用来是组建一个小型的网络，类似于以太网的通信问询方式，使我们的各部件协调工作，目前在汽车电子、工控方面使用比较多。
3、485通信，是类似于232，之所以有485，是因为232传输距离不如485的远。
4、CAN一般使用的是250KBIT/S，要正确的理解CAN，才能发挥他的长处。
以上均为个人意见，如果有不对的，还请指教。

can可以做到1ms传输一次数据，用于实时控制比较好。
485实时控制就不行了吧，抗干扰也比can差多了！

在强干扰的工业环境下，485的误码率会很高。而CAN的机制可以很好的弥补。数据只有在先保证高正确率的基础下才能去讨论其速度和效率。而这方面485比CAN差太远了。
另外，实时性方面485也比不上。

485是单相得 ，can是双向的