你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
举报
shaoziyang 发表于 2016-3-15 12:56 使用Mbed的好处是简单易用,可以不用管太多底层的东西,程序方便移植,更加符合现代编程的思想。缺点是需 ...
DLGG-308046 发表于 2016-8-29 13:29 例程导出到MDK可以编译但不能调试,用MDK下载也不正确。 导出到IAR后编译报错。 请教怎么破 ...
shaoziyang 发表于 2016-8-29 19:25 哪个型号?
使用Mbed的好处是简单易用,可以不用管太多底层的东西,程序方便移植,更加符合现代编程的思想。缺点是需要占用一定程序空间。
Mbed目前提供了几十种芯片的库,只要是在其中的就可以直接用,否则需要自己修改移植。
Mbed的程序可以导出到MDK、IAR等软件
Mbed使用自己的中间层,没有使用厂家的库,这样程序移植非常方便。
讲的很好。
好像目前还没多少人用。
大部分人还是在用ST的标准库或者HAL库开发STM32。
例程导出到MDK可以编译但不能调试,用MDK下载也不正确。
导出到IAR后编译报错。
请教怎么破
哪个型号?
platforms:ST-Discovery-F746NG
Template:DISCO-F746NG_AUDIO_demo
我导出的keil5工程,其中修改了一些err和ROM参数,可以编译通过,但不能调试和下载运行。我觉得是因为我对mbed运行机制不明白造成的,但具体修改哪不知道:
劣势:由于mbed是由顶向下搭建,尤其是底层代码封装很深,想按照实际项目需求去适配会非常困难,可靠性、效率都是问题。这个问题估计很难解决,因为mbed大量的上层代码需要一个相对统一、封闭的底层,否则就没有可移植性了。
最佳团队开发策略:固件团队用CubeMX这类厂家方案开发,实现OS、底层驱动框架;应用团队用mbed开发,项目早期(未做PCB前)用厂商开发板启动功能可行性评估,并将应用代码独立封装为lib库;固件团队与应用团队交互,集成lib库到OS线程中,合并的代码交由测试组测试。
独行侠可以按以上代码分解策略,熬夜吐血实现。