测试对象：Nucleo-L432KC

测试环境： Windows + Eclipse + Ac6

测试代码： 从 eembc.org 官网，下载的跑分软件
  下载地址：http://www.eembc.org/coremark/index.php

CoreMark代码移植方法：
  参考沐紫的:【实战经验】如何将CoreMark程序移植到STM32上
  值得注意的是，帖子中的串口设置，奇偶失能参数:Parity 在设置为 Odd 时，本次测试通过VCP会出现乱码。
  我这里选用的串口通信参数为None 才未出现乱码。

开发板时钟设置：满80MHz，未超频


编译器参数优化：-O3 -g3

Coremark跑分结果：在迭代次数12000个单位量情况下


Nucleo32-STM32L432KC在 Eclipse + Ac6 环境下 CoreMark跑分结果
CoreMark 1.0 : 205.581539 / GCC5.4.1 20160609 (release)
相关帖子：
我的开发环境配置方法：
  Eclipse 开发环境配置

        [Coremark跑分评测] Nucleo-L073RZ Coremark跑分
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F030R8 Coremark跑分
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F401RE Coremark跑分
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F767ZI Coremark跑分               
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F413ZH Coremark跑分

         STM32 跑分系列初步小结

IAR下测试的，跟你测试的结果差不少啊。。。


这是ST官方测试的coremark 分数

Paderboy 发表于 2016-12-3 16:44
IAR下测试的，跟你测试的结果差不少啊。。。

15000个单位的迭代次数? 以12000个单位迭代呢? 我看时间就差1秒多。

要不,约一个30000左右的迭代次数。也许能接近到官网的数据。

差距那么大,应是时钟没设置好,有点问题.

想不到兄弟也跑过来这里混。。哈哈！

ts2000 发表于 2016-12-3 17:19
想不到兄弟也跑过来这里混。。哈哈！

呵呵,你也来了~~~

:):)