你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

电机培训纪实

[复制链接]
jinglixixi 发布时间:2017-8-22 12:42
本帖最后由 jinglixixi 于 2017-8-22 12:44 编辑 2 ~2 T" ^/ N) t* s" J& E' S- s" e7 U
+ b% f) n7 G* ]5 j; S' y
8月22日上午9点半电机培训如期开始,直播界面如图1所示。
图片1.png
1 直播界面
8 a4 `" u5 g1 t) @
就电机分类来讲可分为直流电机和交流电机,如图2所示。对于交流电机来讲它是靠交变电流所产生的旋转力而产生转动的,对于直流电机来讲由于电流方向是固定的,所以只能超一个方向移动,如图3所示。为了达到转动的目的,直流电机通常是通过换向器改变电流来维持转动的,最常用的换向器就是电刷(多为石墨碳刷),其优点是结构简单,但不足则是在转动接触中会产生磨损,故电刷成了最大的耗材。
图片2.png
2 电机分类

& D. E3 u8 a! I" k5 Y* r
图片3.png
3 直流有刷电机
' A( R2 X- k3 R; H
从严格意义上讲,我们所说的无刷直流电机其本质则是一种交流电机。若对交流同步电机进行分类,则可分为直流无刷电机(BLDC)和永磁同步电机(PMSM),其相关特征如图4和图5所示。可见两者的最大不同在于驱动电流上,BLDC是采用正反两个方向的方波脉冲,产生脉冲时对处理器要求较低;PMSM则是采用正弦波,是由高次方波的叠加来产生,故在产生波形时对处理器的要求较高。
9 t$ ^8 P# O7 I  I
图片4.png
4 直流无刷电机
7 Q* l8 R) D2 y3 j
图片5.png
5 永磁同步电机
' K* a3 O1 z( h" T. f# [$ Y! y
若对两种控制方式进行对比,则其优劣之处如图6所示,可见方波方式更适于高速运行场合,而矢量控制更适于低速运行场合。
图片6.png
6 控制方式对比
; {' i. l6 A: x, h- @% o
为了进行电机控制技术的研究和测评,ST推出了自己的电机控制套件,如图7所示。它主要由核心(STM32F302)扩展板、电机驱动板、直流电机及电源适配器所组成。
图片7.png
7 电机控制套件
2 I0 \7 C8 U% d. \2 b
提供的集成工具则包括IARkeilSW4STM32等,如图8所示。
图片8.png
8 IDE工具
: p  @7 C% `4 H- C# y' I
所推出的FOC4.3电机库,则能对多类ST芯片提供支持,参见图9所示。
图片9.png
9 FOC4.3电机库
& e. ~- F1 ^9 W3 p/ W
此外,通过GUI工具软件Workbench则能够一键让电机转起来,如图10所示。
图片10.png
10 Workbench界面

" I1 y8 `5 P+ l1 y  A4 A5 ]

7 r$ h8 R; J0 F7 U' Z
收藏 评论4 发布时间:2017-8-22 12:42

举报

4个回答
zero99 回答时间:2017-8-22 14:11:12

, O/ R0 j% a8 h  V4 a* Q5 C/ e# y: W& c. J
补上培训地址:https://www.moore8.com/courses/1633
jinglixixi 回答时间:2017-8-22 14:40:04
zero99 发表于 2017-8-22 14:11
  f+ o- {; r) J5 v# v补上培训地址:https://www.moore8.com/courses/1633
/ ?4 j( Y! P) B5 ~' p
有道理!
Stm32McuLover 回答时间:2017-8-22 15:39:02
学习了
jinglixixi 回答时间:2017-8-23 09:58:31
哈佛祖安智 发表于 2017-8-22 15:39
# p( z  V+ m. y2 g学习了
9 z" G1 k9 M% d$ r. m: z* y
写的不好献丑了!

所属标签

相似分享

关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版