按照网上通用的答案：
RW Data:        Read/Write，程序中的已初始化变量
ZI Data:        Zero Init，程序中的未初始化的变量（自动赋值为0）


我实际在KEIL里面试验了下，见附件。

试验结果跟网上的解释对不上，谁知道什么原因吗？

数组a[]未在下文中引用到，有可能被编译器优化掉。

谁能告诉我为什么我将变量定义减少4个字节后，RAM的总量还是保持不变？？？？

还有8个变量减少到4个变量的过程中，RW-data由8 bytes减少到4 bytes可以理解，但是ZI-data怎么反而是由96 bytes增加到100 bytes？？

看看  .map文件。

laohu361 发表于 2019-1-24 16:24
看看  .map文件。

请看

lanbu 发表于 2019-1-24 16:44
数组a[]未在下文中引用到，有可能被编译器优化掉。

编译设置是level 0，即不优化

初始化都为0的话，编译后是个循环，都是零就公用一个0的ROM空间了，把初始化成不同值，就会看出来效果了

jy04706985 发表于 2019-1-25 08:55
初始化都为0的话，编译后是个循环，都是零就公用一个0的ROM空间了，把初始化成不同值，就会看出来效果了 ...

我说的是RW大小和ZI大小的问题啊，不是ROM啊

RW Data:        Read/Write，程序中的已初始化变量
// 全局变量或静态变量，在SRAM中分配空间，因为初始化有值，所以该初始值存在FLASH内，所以此类型的量在2个空间内均占位置；

ZI Data:        Zero Init，程序中的未初始化的变量（自动赋值为0）
// 全局变量或静态变量，只在SRAM中分配空间，初始化自动为0，所以不占FLASH空间；

zhao.zhao 发表于 2019-1-26 10:04
RW Data:        Read/Write，程序中的已初始化变量
// 全局变量或静态变量，在SRAM中分配空间，因为初始化 ...

所以？我屏蔽了4个全局变量定义，ZI Data大小反而从96变为了100，怎么解释？

.map里面有详细的说明；
还有char 型的变量有分配空间有对齐的问题，会多占空间的，用int型的就没对齐的问题 。

原因在这里
                AREA    STACK, NOINIT, READWRITE, ALIGN=3和 AREA    HEAP, NOINIT, READWRITE, ALIGN=3，在.s这个汇编文件里设置的是8字节对齐，所以你虽然减少了4个RW变量，但是还是必须在8字节处对齐，所以ZI就多了4个，如果你把ALIGN=1或2或增加减少8个字节的变量，就是你设想的了