请教个问题，现在我有4路报警信息，存放到了一个数组里，比如是alarm[4]，其中每一路的报警等级分为4等吧。
而现在我需要一个总的报警等级，总的报警等级是各路报警等级里的最高值，并且还要判断出来是那一路，进而进行报警处理。
我现在是做了4个for循环，第一个for循环里判断各路报警等级是不是有1，如果有1的话，则置总报警等级为1，第二个for循环判断各路报警等级里是不是又2，如果有2的话，则置总报警等级为2...
这样做能实现想要的功能，但是觉得有些繁琐。
请教下，有什么好的方法来计算下？
冒泡法排序？感觉也挺麻烦的。

用一个临时变量去赋值和比较咯

1. int i;
   
2. int tmp;
   
3. int ch;
   
4. tmp =alarm[0];
   
5. for(i=0;i<4;i++)
   
6. {
   
7. if(tmp <=alarm[i])
   
8. {
   
9. tmp = alarm[i];
   
10. ch=i;
    
11. }
    
12. }

复制代码

如果有alarm[4]的源头，好办。
设两个变量，比如叫alarmMax和alarmMXno，在存入alarm[]的任何一个值的时候，比较一下alarmMax，只要大于它就同时存入它和编号。适当的时候清零。

如果只能后期查询，也是一个for循环就够了，留取最大值和编号。而不是比较1，比较2，，，，

楼主小心，如果有两路或以上同时为最大（相等），你怎么分？

一个循环足够了，用一个变量来保存最大等级的，如果还需要知道最大等级是哪路的，则再添加一个变量就行。等级变量开始置最低值，每次循环进行比较，若等级高则保留相关数据，循环结束后这个变量就是最高的等级。

看样子题主偏向于搞硬件的？

谢谢各位的回复。

我一开始是写了5个for循环，依次判断数组里的数是否是0、1、2、3、4；
现在改了下，弄成两层for循环了，外层for循环是0-4，里层for循环判断数组。
想了想，这样其实和以前一样，只是写法上简洁了些。

1.    for (i = 0; i < 5; i++)
   
2.     {
   
3.         for (j = 0; j < CHANNEL_NUMBER; j++)
   
4.         {
   
5.             if (alarm[j] == i)
   
6.             {
   
7.                 alarmLevel = i;
   
8.                 if (4 == alarmLevel)
   
9.                 {
   
10.                     OpenYout(j);
    
11.                 }
    
12.             }
    
13.         }

复制代码

3楼的朋友给的代码感觉挺好的，一会试下。

回复5楼
@stm1024
老哥吓得我赶紧去验证了一下代码，应该没有你说的那个bug，不过有另外的bug，当数组的值是相同的时候ch是最后一个，还需另外处理

stm1024 发表于 2019-1-28 21:44
看样子题主偏向于搞硬件的？

相对来说，画板子多点，编程经验少些。

any012 发表于 2019-1-29 10:10
相对来说，画板子多点，编程经验少些。

嗯，因为这个问题应该是一个非常简单的编程问题，其实你还要考虑的是，同时在两个通道出现故障等级相同的情况该如何处理。

子曰好人 发表于 2019-1-29 09:18
回复5楼
@stm1024
老哥吓得我赶紧去验证了一下代码，应该没有你说的那个bug，不过有另外的bug，当数组的值 ...

其实你可以在ch声明的时候直接初始化为0就可以解决出现的问题。
像这种局部变量，只申明不初始化的话，其实值可能是任意的。

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <stdlib.h>
   
3. #include <stdint.h>
   
4. void Test()
   
5. {
   
6.     uint8_t x;
   
7.     printf("%d\n",x);
   
8. }
   
9. int main()
   
10. {
    
11.     int i;
    
12.     for(i=0;i<100;i++)
    
13.         Test();
    
14.     return 0;
    
15. }

复制代码

stm1024 发表于 2019-1-29 10:16
其实你可以在ch声明的时候直接初始化为0就可以解决出现的问题。
像这种局部变量，只申明不初始化的话，其实 ...

我知道你的意思，确实是代码初始化是个好习惯，我写的那个至少会执行一次if，所以不会出现任意值

子曰好人 发表于 2019-1-29 10:35
我知道你的意思，确实是代码初始化是个好习惯，我写的那个至少会执行一次if，所以不会出现任意值 ...

嗯，你说的非常对，就是有时候做算法滤波的时候，经常容易忘记初始化……