Cortex?-M3 将片内外设和SRAM都做了位映射。=====这么处理，单片机就无法直接支持4G字节内存。哈。

（08年，笔记本电脑正在4G内存热炒，也来凑个热闹）
; M3 }- l) f. A  ~
SRAM空间2000... 映射到2200...
实际上，为片内SRAM仅保留了2000,0000 - 200f,ffff。
/ I7 n) r& a8 d* |# t# SCortex?-M3 仅保留1Mbyte空间，马马虎虎====要知道，受到07年的飞身直落，08年的DDR2仅相当于1M折合1元人民币！（不好意思，又来了。20080313Hy512M DDR2-667仅58元人民币--板上8颗芯片？每颗芯片64Mbyte不到8元？实际上DDR芯片非存储部分占用了相当大面积，近乎一半，不能简单除法。内存与逻辑生产工艺也不相同。片内SRAM相当占面积，更不要提主流CPU内的高速缓存RAM......）
# n1 f  a# h# S0 ?* \

闲话少说，言归正传：
0x2000 0000   bit0 对应   0x2200 0000
0x2000 0000   bit1 对应   0x2200 0004
7 U0 e2 ?+ B. i8 u0x2000 0000   bit2 对应   0x2200 0008
......
0x200f ffff   bit15对应   0x23ff fffc    呵呵

8 y* T" g2 j3 G; Y! }* b$ T6 Z
' c& j, ?8 n. M  l* ]/ {  m9 s由于32位系统，一次处理4个字节比较直观；所以，总是把4个字节一起处理；于是，字节地址0123就被一

: Z6 o! v$ h- P: B: o6 x: }次性处理掉了；总之，地址没有123那样连续，而是0,4,8,c,0这样蹦蹦跳跳。
=======为每一个bit分配一个 “32bit MCU 可以方便处理的地址”，需要占用32倍地址空间。
& s8 D7 U$ L/ l" H, q  f
因此，嗯，是这样的，地址的计算公式，稍微复杂了点：
  e, _1 G* G, W$ \8 B1 Hbit_word_addr = bit_band_base + (byte_offset x 32) + (bit_number × 4)
* [% Y# I: Y! U1 F6 t$ {' \
) ?6 \7 h& Y! q( m& `+ L, OSRAM
2200 0000 加上偏移
" ?& @2 j+ i- C  M& s$ e5 ?SRAM_BB_BASE

void get_bit(u8 db8)
! ?# J( C' u- W" o{
  vu32 VarAddr;
% j/ z  y, [4 U6 ]9 b) [; s  VarAddr = (u32)&db8;
4 ]4 ^7 s' A+ |& q9 G5 Q/ o% L  VarAddr = (0x22000000 | ((VarAddr - 0x20000000)