Cortex?-M3 将片内外设和SRAM都做了位映射。=====这么处理，单片机就无法直接支持4G字节内存。哈。
; s9 K$ B* r: q& l$ Y- ]6 J: Q/ _3 f
/ ]) t6 b# R% ~% S. v$ d/ o% O（08年，笔记本电脑正在4G内存热炒，也来凑个热闹）
, W& u& _% D% k4 J6 d- W
# o2 B' V8 ^: M1 Y7 r) M5 \5 vSRAM空间2000... 映射到2200...
实际上，为片内SRAM仅保留了2000,0000 - 200f,ffff。
Cortex?-M3 仅保留1Mbyte空间，马马虎虎====要知道，受到07年的飞身直落，08年的DDR2仅相当于1M折合1元人民币！（不好意思，又来了。20080313Hy512M DDR2-667仅58元人民币--板上8颗芯片？每颗芯片64Mbyte不到8元？实际上DDR芯片非存储部分占用了相当大面积，近乎一半，不能简单除法。内存与逻辑生产工艺也不相同。片内SRAM相当占面积，更不要提主流CPU内的高速缓存RAM......）
: ~3 V1 s( _- }: {1 q2 Q. R

+ a1 ?0 W5 b% ?$ j* n* d9 K闲话少说，言归正传：
- B/ @; t2 I( D& |7 q0 Y0x2000 0000   bit0 对应   0x2200 0000
5 n& `( n; Z, E  Y( h( D6 P0x2000 0000   bit1 对应   0x2200 0004
0x2000 0000   bit2 对应   0x2200 0008
......
0x200f ffff   bit15对应   0x23ff fffc    呵呵
3 J1 [: v! m4 ?6 n6 ^3 y$ d" n

由于32位系统，一次处理4个字节比较直观；所以，总是把4个字节一起处理；于是，字节地址0123就被一

/ g8 I! X5 l" E" e7 {4 o2 f+ y次性处理掉了；总之，地址没有123那样连续，而是0,4,8,c,0这样蹦蹦跳跳。
=======为每一个bit分配一个 “32bit MCU 可以方便处理的地址”，需要占用32倍地址空间。
$ Y0 C  a" Y2 j2 A
因此，嗯，是这样的，地址的计算公式，稍微复杂了点：
bit_word_addr = bit_band_base + (byte_offset x 32) + (bit_number × 4)
9 e+ C; H0 Z/ b" d6 r7 Q
8 x. A+ s; z6 _. o4 ?SRAM
: W( t) c0 F9 ~4 d7 V% y9 p  a2200 0000 加上偏移
SRAM_BB_BASE
) G! I; V0 w! T/ H  _- {" |; `: Y
' m3 _2 q& k1 a2 _. uvoid get_bit(u8 db8)
{
, W) h( b+ u, Q* l- J0 H  vu32 VarAddr;
  VarAddr = (u32)&db8;
! ~) I; S4 g9 `% g- ^+ y1 Q  VarAddr = (0x22000000 | ((VarAddr - 0x20000000)