Cortex?-M3 将片内外设和SRAM都做了位映射。=====这么处理，单片机就无法直接支持4G字节内存。哈。
5 K& O! z) V) I, h- b
5 F- ?# Q  v4 k4 T（08年，笔记本电脑正在4G内存热炒，也来凑个热闹）
% j5 Z5 {! u- O; ^5 F
SRAM空间2000... 映射到2200...
实际上，为片内SRAM仅保留了2000,0000 - 200f,ffff。
Cortex?-M3 仅保留1Mbyte空间，马马虎虎====要知道，受到07年的飞身直落，08年的DDR2仅相当于1M折合1元人民币！（不好意思，又来了。20080313Hy512M DDR2-667仅58元人民币--板上8颗芯片？每颗芯片64Mbyte不到8元？实际上DDR芯片非存储部分占用了相当大面积，近乎一半，不能简单除法。内存与逻辑生产工艺也不相同。片内SRAM相当占面积，更不要提主流CPU内的高速缓存RAM......）


1 o2 N, E! U( h8 E/ Y$ Z0 ^闲话少说，言归正传：
  ?& a6 t, A' T0 b  u& }0x2000 0000   bit0 对应   0x2200 0000
1 q+ c. r! p! G- H/ A# _0x2000 0000   bit1 对应   0x2200 0004
0x2000 0000   bit2 对应   0x2200 0008
......
1 F, h. j! W9 I0x200f ffff   bit15对应   0x23ff fffc    呵呵
& u* v: y* L/ c, i3 J; B) j

" l) Q' R$ z/ ^+ V/ P6 _) e: \/ |由于32位系统，一次处理4个字节比较直观；所以，总是把4个字节一起处理；于是，字节地址0123就被一

次性处理掉了；总之，地址没有123那样连续，而是0,4,8,c,0这样蹦蹦跳跳。
: L& I( J6 B* U=======为每一个bit分配一个 “32bit MCU 可以方便处理的地址”，需要占用32倍地址空间。

因此，嗯，是这样的，地址的计算公式，稍微复杂了点：
bit_word_addr = bit_band_base + (byte_offset x 32) + (bit_number × 4)
' d5 C) g! V& J
) E0 F% k& g5 g' n$ rSRAM
2200 0000 加上偏移
SRAM_BB_BASE
& a, ]. Y( Z0 A
void get_bit(u8 db8)
& i% G0 n( o$ y3 P8 p* w0 O4 u{
" X  f/ M0 `1 a; Z) F  Z5 T' R/ s) D  vu32 VarAddr;
9 l+ C- O& Z3 @& `+ j2 S  VarAddr = (u32)&db8;
  VarAddr = (0x22000000 | ((VarAddr - 0x20000000)