. ?, h/ |" _3 |) S仔细研究了启动代码部分) E4 ?/ Y7 L: Z* O
cortexm3_macro.s 文件可以不经修改,包含进项目中。(请有项目管理的ADD加入,不要用include包含)/ N: A! p* ^* f
/ T3 \; o, ?3 R# w& s# [为了方便进行中断处理,将 & _, Y. j) Q% J/ K% @stm32f10x_vector.c [6 b5 _2 F8 K0 G" _1 s5 D9 s
stm32f10x_it.c ; W! U$ ~( w% ?7 @0 g! J; P/ ]stm32f10x_it.h: F9 [, `4 |* W0 s3 H8 H
三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。/ z/ D: P6 d% M9 e
6 I* M) ~6 w1 ^* g. J好了,进行main文件的编写吧,已经不需要固件库了,对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。 & D) L2 V6 r5 w, H1 h 1 D1 ~; t. I6 w! t; F8 Kmain.c头部! V& a t- R- M
#include "iostm32f10xxB.h", l' M, S% ^) m( S! N* E3 G
#include "stm32f10x_it.c" n# V! T/ D3 u
#include "stm32f10x_vector.c" : l% o, T1 e; W! z. F1 b7 K' e2 _以下附件为开源代码。 % `' [. N5 J: i" e, U5 v% G, Y1 |. U! _, j: ?& A. i0 y
" g" {1 s) X! G- v6 n; @0 y 2 q8 B, L8 [1 O8 k* R' H' l4 K
0 U& d$ \. _4 p- { G
看看
回复:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
RE:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
RE:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
回复:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
回复:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
RE:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
RE:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
RE:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
回复:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
RE:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
RE:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
回复:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
仔细研究了固件库,发现使用的代价,性能损失还是相当的大。
激进点说,速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后,将比7S更慢。
由于还没有完全研究过固件库的全部代码,不能完全下这个结论,但是从部分情况看,基本上脱不开这个顽疾。6 q% t. W. }) c# u$ o$ }
很想指责这个固件库的开发和设计者,完全丧失了M3内核的优势,浪费太多了。
我要尝试进行无固件库的开发,这个才是正真的传统开发手段,也许复杂一点,但我相信会很好。
在此留个贴,慢慢记录无固件库的尝试过程。
IAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
分别是; T7 l; g! M; X, q/ d$ F1 |9 x
iostm32f10xxB.h
iostm32f10xxE.h0 f) C/ l+ ], F0 m& [
经过对比,E比B的头文件:APB 和 AHB 部分不同,增加了TIM5、6、7、8,UART4、5,ADC3,DMA2,SRAM、NOR,GPIOF,GPIOG,BKP,SPI3,FSMC,SDIO,DAC。
5 c5 b6 f+ W4 E8 x7 z" k! i; Z7 ~
也就是说 iostm32f10xxB.h 文件,适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。2 N4 U8 C8 R! c2 x" k1 D6 ^( O
而 iostm32f10xxE.h 文件,适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。+ G% {: K! _/ D; [( J
仔细研究了启动代码部分) E4 ?/ Y7 L: Z* O
cortexm3_macro.s 文件可以不经修改,包含进项目中。(请有项目管理的ADD加入,不要用include包含)/ N: A! p* ^* f
为了方便进行中断处理,将
stm32f10x_vector.c [6 b5 _2 F8 K0 G" _1 s5 D9 s
stm32f10x_it.c
stm32f10x_it.h: F9 [, `4 |* W0 s3 H8 H
三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。/ z/ D: P6 d% M9 e
好了,进行main文件的编写吧,已经不需要固件库了,对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。
main.c头部! V& a t- R- M
#include "iostm32f10xxB.h", l' M, S% ^) m( S! N* E3 G
#include "stm32f10x_it.c" n# V! T/ D3 u
#include "stm32f10x_vector.c"
以下附件为开源代码。
, Y1 |. U! _, j: ?& A. i0 y
2 q8 B, L8 [1 O8 k* R' H' l4 K
0 U& d$ \. _4 p- { G
看看
回复:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
回复:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
仔细研究了固件库,发现使用的代价,性能损失还是相当的大。5 A& u0 L) D; r1 ?, n; E8 ?, j: l
激进点说,速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后,将比7S更慢。
由于还没有完全研究过固件库的全部代码,不能完全下这个结论,但是从部分情况看,基本上脱不开这个顽疾。1 ^( K0 h* P2 L; K4 a
很想指责这个固件库的开发和设计者,完全丧失了M3内核的优势,浪费太多了。
我要尝试进行无固件库的开发,这个才是正真的传统开发手段,也许复杂一点,但我相信会很好。
在此留个贴,慢慢记录无固件库的尝试过程。
. ?& c7 g0 b+ I+ M! M
IAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件" R+ _- L/ a2 j( Q+ L
分别是% P" n5 _, ~' }' S
iostm32f10xxB.h
iostm32f10xxE.h
经过对比,E比B的头文件:APB 和 AHB 部分不同,增加了TIM5、6、7、8,UART4、5,ADC3,DMA2,SRAM、NOR,GPIOF,GPIOG,BKP,SPI3,FSMC,SDIO,DAC。( Z5 J8 A/ M+ R$ C' E$ ]0 N
也就是说 iostm32f10xxB.h 文件,适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
而 iostm32f10xxE.h 文件,适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。
仔细研究了启动代码部分
cortexm3_macro.s 文件可以不经修改,包含进项目中。(请有项目管理的ADD加入,不要用include包含)
- y z. q% m2 `3 V5 z& m$ W
为了方便进行中断处理,将2 H/ b) e" P1 l$ s
stm32f10x_vector.c
stm32f10x_it.c
stm32f10x_it.h
三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。
* f, ?. r5 L y( v- j, ?- j
好了,进行main文件的编写吧,已经不需要固件库了,对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。, o: ~& y) S, c) V i9 t
* Y) N: q9 ]- N- V9 X* w
main.c头部2 e" J% e3 P' z/ f8 k4 b- p
#include "iostm32f10xxB.h"0 M% t9 q7 x* S( _( t
#include "stm32f10x_it.c"& O, i- K3 F* b8 i% y: g/ y2 U
#include "stm32f10x_vector.c"
以下附件为开源代码。
$ v6 ]. W9 q$ L% x- @1 S' i
/ S. S9 g+ b# m3 M9 ?
tks!
回复:【心得】用传统方法开发STM32,放弃固件库的使用!
依然是代码 8 F' B1 k, Z: @7 Z# Y0 S$ |
/ Z' g" ?$ j$ C1 E$ b1 g
tks!