如题：
1、stm32f103工程代码如何在stm32f407芯片上跑起来？
2、要做哪些修改？
 

M3与M4差别不小，移植改动较大，请熟读这两芯片datasheet。

f4和f0差不多,看看官方有个从f1移植到f0的应用笔记

手动修改

1、官方的移植手册仅说明外设资源上的差别，并没有就怎么移植阐述清除。
2、芯片的启动过程是：BOOTLOADER--->启动文件-->应用程序。F1和F4的BOOTLOADER固化在芯片里面，无法修改，起升级作用；因此主要看启动文件的差别。
3、F1和F4启动文件的相同点：堆栈初始化、设置系统时钟频率调用接口、进入C应用程序
4、F1和F4启动文件的不同点：向量表定义、地址重映射和中断向量表的转移、中断寄存器的初始化
问题来了：如果启动文件的向量表不定义完整，比如：某个外设的中断向量没有定义，还能否正常启动呢？如果F1的启动文件烧录到F4芯片中，F4能否启动呢？

程序移植咯，容易的

F1和F4的差别还是挺大的，建议楼主先用F4点亮LED，然后在做移植，同时可以根据移植的功能，参考官方的库例子

直接拖过去，编译过不了的就改

先编译,对着参考手册,哪出错改哪

先看资料, 再编译, 看哪里出错

先了解一下两个系列的差异，看一下哪一些是跟库有关的，然后对照F4的手册修改。

工程文件好多都要换的

两种思路：
1.建立一个M4的空工程文件，可以点LED灯，然后把M3的移过去，可以看到某些比如启动文件会有差异
这可能只涉及到几行代码，但可以提醒你，最底层是什么不同

2.然后下载两个大一点的M4和M3代码，对比一下库是否有不同，如果有不同，那么有可能无法直接移，可以考虑移一个分支，比如时钟配置，看是否从main()->调用时钟函数，M3和M4中是否一样，名称如果不同，这样可能改动会非常大

总结：如果你发现改动非常大，就要做一下软件评估了，可能易植不太划算，建议咨询一下FAE和技术支持，他们会告诉你答案，如果你还是不知道答案，那么就按照这种评估方式，进行逐个修改吧。

有BUG可能再所难免，所以需要慎重。

您的问题讨论我和同事会进行讨论，把结果更新到开发板手册中，做一个专题进行讲解分析，该文档将收录到STM32神舟IV号开发板用户手册中

在整体的格局上有问题，建议逐步修改