上次的问题还没解决，这次我又来了，我们应该不断往正确道路发展，好了不啰嗦，上主题：
例程TIM5定时器，神舟大神们说了，这是1s中断一次，不过大家可别被这1秒欺骗喽，实际是0.5s的！！！！！！
不信你可以试试看，我的做法是这样的：
定时器中断程序里面不是打印两句嘛，也就是没中断一次就会打印一次 counter就++
那好 我就拿出秒表计时呗，当counter打印出20的时候，我以超越光速的速度按下了计时键，得到时间T0，接下来就等counter等于30的时候，我再次按下计时键，得到时间T1。然后就是40,T2，50,T3，60,T4.......   结果出来了T1-T0=T2-T1=T3-T2=T4-T3=5秒  而counter每次都打印10次  也就是说中断了10次，得出结果每次中断0.5s，而不是神舟用户手册里说的1s中断一次

没错，是0.5s中断一次的：   外部晶振25M  用神舟 的system_stm32f4xx.c文件 生成的PCLK1是42MHZ的（用RCC_GetClocksFreq(&Sysclock);函数读取时钟）， 而TIM时钟是二倍频的84MHZ,  加上配置：

TIM_Period = (10000 - 1);
TIM_Prescaler  = (4500 - 1);
中断一次的时间就是：  10000/(84M/4500) 约等于 0.5s

继续研究例程中。。。。。。。。

一直未找到原因，有木有人跟我一样的情况。。。。。。。。。。。。

把配置发一下，我看看到底是什么情况。

安 发表于 2014-10-30 09:30
把配置发一下，我看看到底是什么情况。

哎呀！那是原原本本的例程呢 我一字未动呢  就是不能上传，发个截图吧

算了，我上传到百度网盘吧

上传中，先给个图片

https://pan.baidu.com/s/1mgC6UsK  百度网盘 整个工程包

今天再来一次，没什么遇到和我一样的情况吗？       看了半天感觉神舟的算法并没有错的样子，但是为什么时间就快了一倍了呢？难道和启动模式有关，~~~~(>_<)~~~~ 求个站长解释

等有时间 拿个示波器来测测 ，我就不信了，别是神舟算法有问题就行！

    TIM_TimeBaseStructInit(&TIM_TimeBaseInitStruct);
    TIM_TimeBaseInitStruct.TIM_Period =60000;           //TIM update rate =TIM counter clock/TIM_Period =6MHz/60000=100Hz   
    TIM_TimeBaseInitStruct.TIM_Prescaler =1001;           //TIM counter clock =TIMxCLK/(Prescaler +1) =72MHz/12=6MHz      
    TIM_TimeBaseInitStruct.TIM_ClockDivision = 0;       //时钟倍频  
    TIM_TimeBaseInitStruct.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Up;  //计数方向向上计数
    TIM_TimeBaseInit(TIM4, &TIM_TimeBaseInitStruct);   
试试我的代码

安 发表于 2014-11-6 14:42
TIM_TimeBaseStructInit(&TIM_TimeBaseInitStruct);
    TIM_TimeBaseInitStruct.TIM_Period =60000;   ...

恩，小问题而已，改天试一试，只是希望神舟能够重视一下，是否是例程的问题我不在乎，只要我发的500多块大洋买的板子没问题就行！