你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
举报
moyanming2013 发表于 2015-8-21 10:59 静态RAM,不需要刷新,flash的话只要有时钟进入即可读取(基本不会写入);故这2个的功耗基本上没法和CPU的 ...
Tension 发表于 2015-8-21 11:16 是吗,希望你能给出参考数据。 我举个L05x的例子: MSI Clock / Vcore = 1.2V:
是吗,希望你能给出参考数据。
我举个L05x的例子:
MSI Clock / Vcore = 1.2V:
RUN From RAM @4.2M I = 485uA
RUM From Flash @4.2M I = 620uA
如果非得看ram和flash的功耗,那么确实会有一部分,sram比flash低,
你给的例子也说明了这一点,
我的建议是:在你已经选择了L系列低功耗的产品情况下(不要外扩flash或ram),
你把重心放在代码上得到的功耗比在看ram或flash上效果要好很多,
你早一条语句进入睡眠模式,其降低的功耗都比ram和flash的总和要大的多,或者说不是一个数量级的(100级别的差别)。