代码如下：
.....
1）RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB1Periph_PWR | RCC_APB1Periph_BKP, ENABLE);       
2）PWR_BackupAccessCmd(ENABLE);       
3）if(BKP_ReadBackupRegister(BKP_DR1) != 0x5050)
{                
        ......    //其它语句                 
4）        BKP_WriteBackupRegister(BKP_DR1, 0x5050);     //  写备份寄存器
        ......    //其它语句         
}
问题：复位运行时3）行判断永远为真，{...}中的语句永远执行不了，后发现BKP_ReadBackupRegister(BKP_DR1)返回的值永远是4）行中的0x5050。如果把3）行和4）行中的0x5050改成0x0505，那么3）行中的BKP_ReadBackupRegister(BKP_DR1)返回的值奇怪地永远是0x0505，我保证此前没有执行过4）语句。
为了证明这一点，我把代码改成：
INT16U  DR1;   //全局变量
.....
1）RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB1Periph_PWR | RCC_APB1Periph_BKP, ENABLE);       
2）PWR_BackupAccessCmd(ENABLE);       
3）DR1=BKP_ReadBackupRegister(BKP_DR1);
4）if(DR1 != 0x5050)
{                
        ......    //其它语句                 
5）        BKP_WriteBackupRegister(BKP_DR1, 0x5050);     //  写备份寄存器
        ......    //其它语句         
}
把断点设置在3）行，非常奇怪，当单步执行了3）后，DR1的值绝对是5）行中的值。现在把5）行中的值改为0x1234，编译后debug，运行到断点3），单步运行3）后DR1的值变为0x1234，莫名其妙！我保证没有执行5）行！似乎read的结果永远是write中的设置。
后来我把5）中的值用全局变量代替，郁闷的是无论这个变量赋值为多少，3）行的结果永远是这个变量的值。
cpu是STM32F105RBT6，急盼大师指点！

这个程序是原子的RTC实验里的，RTC.C里的程序，那个判断语句是告诉你，是否是第一次上电，如果是就往下，如果不是就把备份寄存器写入0x5050，但是这个的前提是32.768K晶振工作，否则就会出错。换句话说你的32.768K晶振没有成功启动，如果启动了，程序就会正常往下运行。你可以把LSE换成LSI 就是内部晶振测试下。