你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
中山无雪 发表于 2016-11-21 22:25. ~; g6 a4 ~9 i. Y 最好仔细看一下《勘误表》
没事逛荡 发表于 2016-11-22 09:24* N( e9 Z# h4 U9 P6 k" E" t 感觉串口打印还是很有必要的。很多时候,由外部触发的事件,需要查看一系列的变化,靠F5调试,很难达到效 ...
c_ptr 发表于 2016-11-22 11:21/ m! n" d6 R4 T# V+ S 装B的人无处不在,呵呵,串口暂时不会退出历史舞台的,用处大大的
moyanming2013 发表于 2016-11-21 16:39) I9 g& `8 M8 j3 y9 k5 k" D printf其实是什么所谓的“IO重定向”,早年间的MCU能力太弱,但串口功能总还是有的。但,现在都什么年代 ...
moyanming2013 发表于 2016-11-21 16:491 b6 L" ~& p& k printf不是调试,它只是你程序中输出“日志”的方式而已。一旦遇到真bug,哪还有输出“日志”的机会呢!) A1 j' C) r/ g0 S! ~# y2 e3 W0 q2 T ...
中山无雪 发表于 2016-11-21 21:59) N, I% Z6 g# P, `9 }1 }: i9 k2 f9 i 串口输出调试信息可以帮助开发者快速定位错误,难道你写了一个几千行的软件,有复杂的处理逻辑的程序,你 ...
Inc_brza 发表于 2016-11-22 11:56 7 T6 J: Y; q8 f; `$ t% p严重同意你所说!* U. |0 x+ ^3 o5 h! h+ V 如果真要为了显示所谓的真调试技术,完全是不需要申请什么板子的,手上随便一个能编程 * F( b" u! x, r) j3 u0 j ...
cuyebiren 发表于 2016-11-22 12:448 q. a$ d" t& Z2 ] 串口调试,应该就是 在 容易出错的关键点 加上 类似 assert 等 断言语句。。。等调试通过没问题了,再通 ...
中山无雪 发表于 2016-11-21 21:59% u1 k9 l5 d* o7 [( q8 E7 V% n! x 串口输出调试信息可以帮助开发者快速定位错误,难道你写了一个几千行的软件,有复杂的处理逻辑的程序,你 ...
Inc_brza 发表于 2016-11-22 13:17 3 k4 D( `9 [! c你确定你的程序只会出现你所说的这几个无伤大雅的小问题吗? * M" r8 S8 @# B你确定你的算法百分百正确吗?如果运行10000 ...
Inc_brza 发表于 2016-11-22 11:47 . ^) [+ _$ K7 \( ]: g. m什么F5单步,你压根就不知道什么叫调试!
Inc_brza 发表于 2016-11-22 11:462 p+ z* o$ G3 S$ u1 |" [) ] 不同意! + u6 I/ W9 [# w, N; r, o" L! ^4 q# V% p模拟IIC比硬件IIC具有更方便的跨平台移植性!不是说硬件IIC不好,之所以不用,是因为IIC是飞利 ...
没事逛荡 发表于 2016-11-22 09:24% |3 w9 A. Y1 [! v 感觉串口打印还是很有必要的。很多时候,由外部触发的事件,需要查看一系列的变化,靠F5调试,很难达到效 ...
是应该好好看看《勘误表》。。。
怎么方便就怎么用,只要能解决实际问题,管他“黑猫白猫,都是好猫”。
嗯。我也感觉串口很好用,实际项目中用到最多的通信就是串口通信
不同意!& _+ Y2 ?" h7 _0 a0 l' k+ q8 u8 e
模拟IIC比硬件IIC具有更方便的跨平台移植性!不是说硬件IIC不好,之所以不用,是因为IIC是飞利浦的专利!ST为了规避专利而把它设计得难用!FAQ里面都有IIC的相关说明!6 o! R6 p4 r& E! ~ \% }4 W
第二,iic和usb都是短距离通信设备协议,而串口协议至今仍然是工业的常用协议之一!至少在硬件上,你的usb和iic都没办法进行长距离传输!" y3 |% B/ f6 a$ M
第三,usb转串口并不是无聊的所谓高大上的附加模块,因为电脑的设计,usb的通用以及usb本身的特点,pnp的强大优点所以把通信时间没太高要求的串口并上而使之成为usb的一个设备而增加简便性,另外在工业上,物理串口仍然是必须的!) ]( x' J4 I1 E; |) q" w+ ~
% l, |3 g7 h" Z+ k
你写的根本不安实际分析!所以你压根就没有对那些顽固不化的人的一顿大脸,反而彰显出你的无知!
如果有得罪,还请见谅,技术讨论!
点评
什么F5单步,你压根就不知道什么叫调试!
严重同意你所说!# W/ u, B, _% ]; Z* v* T& @" z
如果真要为了显示所谓的真调试技术,完全是不需要申请什么板子的,手上随便一个能编程1 r0 G& g; u3 h" Q* [
的板子都能胜任,就算没有能编程的板子,有一台能写代码的电脑即可!( _7 f& T' c9 h; a
当然,有申请板子的机会肯定也是应该要抓住的!有机会不抓是笨蛋!, H' W( |4 I4 f: ]' }7 d8 ~( b
如果串口真如所说这么垃圾!为何工业仍然要采取串口!为什么设计的板子基本都会加入串口!9 K; ~* U5 _ H
显示高大上的话,网口、wifi、蓝牙之类的新技术更能显示出逼格!) f8 g! [' h- i5 D
无知不可怕,但是不要拿无知出来炫耀!
串口调试,应该就是 在 容易出错的关键点 加上 类似 assert 等 断言语句。。。等调试通过没问题了,再通过宏定义 把 它 屏蔽掉。。。
你确定你的程序只会出现你所说的这几个无伤大雅的小问题吗?7 s) ^& J% F; X9 E3 O' X' _8 N3 K
你确定你的算法百分百正确吗?如果运行10000步后出现计算错误怎么办?' B% O1 C6 ]; r h
你确定你的指针指向百分百正确吗?野指针,意外指针出现怎么办?/ I* Y- W& u8 I, p, l, R
你确定你的逻辑百分百正常吗?出现逻辑错误如何发现?
你的系统上电自检如果如果硬件异常你应该通过什么来发现?9 a; V; L+ Q* n9 {* f
重载、栈溢出等等之类一大堆的问题你觉得能通过什么办法发现?
调试是一门比设计程序还要复杂的技术,而不是什么F5、单步跟踪能解决的!
希望我以上抛出的这一大堆问题能帮助你知道什么是调试!
1.不管几千行的还是几万行的代码都需要调试每一行! X$ M0 K# _$ A$ B+ a7 S. g
说明:问题是一个一个解决的,倘若每一行代码都有问题也是如此。你不太可能一次调试上百行代码,否则这是程序逻辑问题而这百行代码都得需要重写。首先是确定问题到某个函数,然后再确定逻辑问题,最后确定哪行出现的问题。是个逐步确定的过程。这个逐步确定的过程反而是通过调试最快。: X5 N6 R8 t) H. F
2.不可否认ST有自身的原因。
但,想想自己是否都能处理到位呢而不是一上来就说ST的I2C不行。$ `* J$ c. B; S/ p; b n% C
大家都是程序员,心里怎么想的都清楚,无非是想推卸自己的责任,然后即使模拟了I2C出现了问题(往往就会出现问题)也会归咎于ST的问题。& C1 j3 A+ j7 U9 Z! |
3.我说的是使用ST原厂的(软硬件)评估板而不是自己焊接或者第三方板。! |5 q1 y: B: [
这显然激怒了一些第三方卖家!
我也是从这走过来的,使用后感觉第三方的评估板罕有好用的!为了新同学进入这个领域少走弯路、少被坑、少花钱,干脆直接说别用第三方开发板比较直接一些(尽管这会损坏罕有的好用的第三方)。这就好比你在百度搜索哪里是武警总医院,结果给你100万个不同的连接,为什么总有人会上当就是他们没法区分。那么干脆就别搜索,直接登录ST.COM找到的板子就一定是真好用的!
嗯。可以看出,阁下做了好多完整的项目、产品。。。
(更多讨论移步:# R8 h- P3 O4 v# l
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-609249-1-1.html)
(更多讨论移步:$ D: m6 t. }5 T+ B
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-609249-1-1.html)
嗯,printf有时还是需要的,比如对于没有调试环境的场景:现场看问题时,等。