如题，我在STM32F103C8 48脚下写的IIC PB6 PB7 硬件IIC从机可以使用，
把上面的程序改为STM32F103ZE 144脚下的写的IIC PB6 PB7 硬件IIC从机就不能用了。
不知大家遇到过这种情况没？
103ZE下的IIC从机波形如下，绿色波形是IIC从机的SDA。
希望得到官方一些的回答，谢谢！

波形质量太差了，上升时间太长，上拉电阻加了没？

toofree 发表于 2017-3-26 22:28
波形质量太差了，上升时间太长，上拉电阻加了没？

上拉肯定加了，否则开始的波形不是高位的，只是发出信号时芯片的下拉不够，不知道为何

中山无雪 发表于 2017-3-26 23:16
上拉肯定加了，否则开始的波形不是高位的，只是发出信号时芯片的下拉不够，不知道为何 ...

把从机的线去掉，单独接主机看波形，一切就正常了。
上拉电阻在主机上按的，从机没接上拉。

版主遇到过类似情况吗？

楼主有空可以参考一下我发的这个分享帖：
STM32F1的I2C主机间通讯工程
https://www.stmcu.org.cn/module/ ... amp;fromuid=3319693
(出处: 意法半导体STM32/STM8技术社区)

这个地方103C8与103ZE在软件配置及硬件设计上没什么差异。

建议你重点检查下基于103ZE的新应用有无IO复用冲突，再就是硬件线路方面也检查下，尤其电源。

我是不是可以简单的认为没有官方(比如版主)的答复，那么就可以认为103ZE的IIC从机是好用的，只是我配置没对。可以这样想吧！
但是同样的程序，我只是改了系统配置文件，在103C8上可以用，在103ZE上不能用，只能是硬件问题了。。。。

首先，I2C在STM32F103C8和STM32F103ZE上库函数肯定兼容的。
建议：使用STM32CubeMX工程生成一个I2C的测试程序，分别在STM32F103C8 、STM32F103ZE上试验一下。先排查硬件有无差异，其次再检查代码是否有错误的地方（小细节之处）。

ligongxiaobie 发表于 2017-3-27 09:25
把从机的线去掉，单独接主机看波形，一切就正常了。
上拉电阻在主机上按的，从机没接上拉。 ...

有一头拉就可以了，你用的上拉电阻是多少？

感觉是有一个“容性”器件在电路里导致信号下拉时有东西在放电，所以拉不下来