写了一个Modbus从站，起初使用串口8,N,1的配置，所有功能正常，但是设定成带校验之后，整个程序看起来没什么问题，中断接收的数据也是正常的，但是放到缓存里面的时候数据就完全不对，比对自己的代码，唯一的改变就是从无校验改成了带校验，后来查看HAL库，发现了问题。
我自己定义了一个结构体，用来给串口用的，相关部分如下
__packed typedef struct MODBUS_SLAVE_DRV
    {
        uint8_t uartBuf;//用于串口中断接收数据用
        uint8_t *pucRecBuf;//接收数据帧存放地址
        uint8_t *pucTranBuf;//发送数据帧存放地址

7 O" U' ]) t5 z# f( \6 ~. q9 u采用中断接收的时候数据放到uartBuf这里面，HAL_UART_Receive_IT(uart, &pMbSlaveDrv_t->uartBuf, 1);开启中断接收，中断来的时候会进入UART_Receive_IT，这个函数会把你坑死，如果使用了校验，就要设定UART_WORDLENGTH_9B，一旦设定了9B，这个函数会做如下动作
4 ~- [' s( m  Z8 f3 e. pif(huart->Init.WordLength == UART_WORDLENGTH_9B)
3 l3 F; ~) l- K! f, i4 q9 M    {
      tmp = (uint16_t*) huart->pRxBuffPtr;//这个就是我之前结构体里面的uartBuf，在这里居然被扩成了uint16
      if(huart->Init.Parity == UART_PARITY_NONE)//下面进行了uint16的赋值
& L- g2 s3 G. |, Q      {
        *tmp = (uint16_t)(huart->Instance->DR & (uint16_t)0x01FF);
/ X. O9 X# F9 W2 I# Y9 d        huart->pRxBuffPtr += 2U;
      }
      else
7 p& N5 ]. ~* X- {4 ]      {
; Q/ r$ ]& ^9 V; O. g        *tmp = (uint16_t)(huart->Instance->DR & (uint16_t)0x00FF);
) J0 X. S9 h: H8 X3 {- _        huart->pRxBuffPtr += 1U;
      }
    }

以上代码会将紧跟在uartBuf这个后面的内存给写掉，如果你很幸运，你的代码里面uartBuf后面的内存没有放置别的变量，恭喜你，不会有任何问题，杯具的我，后面的缓存指针直接被改写。

; v; Q5 O, J5 z6 z" ?6 i5 [& r所以，如果你使用了HAL库，那么请使用uint16的变量来作为接收数据的缓存，但是在调用HAL_UART_Receive_IT的时候需要进行类型的转换，因为这个函数传入的类型是uint8.
4 P& `  M! _4 x% C: z5 c3 ]我用的F1和F4的HAL库都是这样的。

更新后的是先进行是否有奇偶检验再对接收缓存进行类型转换了。

1.     if ((huart->Init.WordLength == UART_WORDLENGTH_9B) && (huart->Init.Parity == UART_PARITY_NONE))
   
2.     {
   " }2 D/ {0 w$ k* a+ x. H6 ]' v
3.       tmp = (uint16_t*) huart->pRxBuffPtr ;
   
4.       *tmp = (uint16_t)(huart->Instance->RDR & uhMask);
   1 B$ R  o' s6 K( h# {
5.       huart->pRxBuffPtr +=2;
   
6.     }
   * d  v, [4 y. Y6 x4 {& R
7.     else
   . ]" `( V: q( U. q! A( s# q
8.     {
   
9.       *huart->pRxBuffPtr++ = (uint8_t)(huart->Instance->RDR & (uint8_t)uhMask);
   
10.     }
    

复制代码

这里就不应该有这样的操作，外部接口传进来的是uint8，就只能是uint8。现在这样的操作仍然会出现一样的问题。
我现在用的是FW_F4 V1.15.0

顶起来，这个问题解决了没有呢？

你这个是什么版本的代码?我手上的代码如下,如果你的数据是9位的,而且不包含校验,才会变16位,否则都是按照8位来处理,而且有效数据,会在前面的UART_MASK_COMPUTATION(huart);来更新一个mask来提取有效数据.所以....你用的是什么代码?
( c& z* D3 q) N- @9 U5 u- q


8 {% R8 b9 H9 F' K/* Computation of UART mask to apply to RDR register */
8 |5 S0 R( c, ]% W0 N    UART_MASK_COMPUTATION(huart);
1 o* W' V) H' k# t7 |    uhMask = huart->Mask;
; \& Q* N9 U) e5 v1 G   
    /* as long as data have to be received */
    while(huart->RxXferCount > 0U)
; {# u, ~4 m; P2 E; I, S    {
      if(UART_WaitOnFlagUntilTimeout(huart, UART_FLAG_RXNE, RESET, tickstart, Timeout) != HAL_OK)
      {
! A, F" Y) |) O/ R' `; U* n        return HAL_TIMEOUT;
      }
      if ((huart->Init.WordLength == UART_WORDLENGTH_9B) && (huart->Init.Parity == UART_PARITY_NONE))
      {
        tmp = (uint16_t*) pData ;
& l* _# j& c/ _3 P% K: y        *tmp = (uint16_t)(huart->Instance->RDR & uhMask);
' d: o# ]; ~( }5 z; V. d: j        pData +=2U;
      }
      else
      {
        *pData++ = (uint8_t)(huart->Instance->RDR & (uint8_t)uhMask);
+ y# E7 y  \% A* Y; x: P      }
( W- m  ~9 L& |: m9 o      huart->RxXferCount--;
& ?, }; o5 G/ s    }

butterflyspring 发表于 2018-5-9 15:32
: u# z( @  X% |( N  C# V你这个是什么版本的代码?我手上的代码如下,如果你的数据是9位的,而且不包含校验,才会变16位,否则都是按照8 ...

假设如用来接收数据的字节为uint8_t buf，其所在的地址为0x2000000(随便写的)，在buf变量后面有另一个变量buf2，地址为0x2000001，当执行tmp = (uint16_t*) pData的时候，bmp会指向0x2000000，那么执行下面的代码 *tmp = (uint16_t)(huart->Instance->RDR & uhMask);，这个时候buf2会被影响，如果要用校验的，那么buf就应该定义成uint_16，这样能保证不会意外操作到别的变量