比如在移植的时候，需要配置引脚，经常要改下面的代码

1. #define SDA0_PERIPHCLOCK        RCC_APB2Periph_GPIOB
   
2. #define SDA0_GPIO                     GPIOB

复制代码

#define SDA0_PIN              GPIO_Pin_9
#define SDA0_OUT             PORTB_Out(9)
#define SDA0_IN             PORTB_In(9)
想实现的是，只要改

1. #define SDA0                             B9

复制代码

剩下的宏定义就能根据此自动对应地改变。

搜索了下预处理指令中好像没有相关的内容，请教大家该如何实现。

http://www.cnblogs.com/3me-linux/p/5825940.html

试下这个连接符，不知道行不行。

理论是可以的，比如用一个计算公式取地址。如下代码：
#define gpiox(x) ((GPIOB_BASE-GPIOA_BASE)*(X-0X0A)+GPIOA_BASE)
或者如下：
#define gpiox(x)  GPIO##x

这些都是想法，楼主可以根据实际情况来选择使用。

联接符满足你要求

你可以参考一下芯片定义的头文件。。。。

简单一点，一般我再定义一个SDA引脚，为了和GPIO_PIN_9区别，我一般这样做
.....
#define    PIN9     9
.....
#define   pinSDA   PIN9
.....
#define SDA0_OUT          PORTB_Out(pinSDA)
#define SDA0_IN             PORTB_In(pinSDA)

安 发表于 2017-7-7 19:34
理论是可以的，比如用一个计算公式取地址。如下代码：
#define gpiox(x) ((GPIOB_BASE-GPIOA_BASE)*(X-0X0A ...

好像编译器不支持把一个宏作为另一个宏的参数呀
.c
GPIO_Init(GPIOX(LED_PORT), &GPIO_InitStructure);

.h
#define LED_PIN         13
#define LED_PORT        C

#define GPIOX(x)      GPIO##x

会报错

安 发表于 2017-7-7 19:34
理论是可以的，比如用一个计算公式取地址。如下代码：
#define gpiox(x) ((GPIOB_BASE-GPIOA_BASE)*(X-0X0A ...

#define gpiox(x)  GPIO##x

这个测试了，x不能是另一个宏，这样没有变得简便

C要定义为0x0C，我是举例大概这样使用，具体要根据实际情况进行改变。

我使用如下代码，没有问题：
#define STD_GPIOx(x)              (GPIOA_BASE + (GPIOB_BASE - GPIOA_BASE)*(x))