FLASH 被异常改写

[复制链接]

aimejia 发布时间：2018-5-17 13:18

文章
文章封面:	-
文章简介:	-

本帖最后由 aimejia 于 2018-5-17 13:28 编辑

问题描述 ：
某客户反馈，当 MCU 频繁的正常通断电的时候。FLASH 被异常改写，出现各种各样的异常（整片
别擦除、中断向量表被改写为 0、写保护被清掉、被加上读保护 ……..）

问题调研：
首先跟客户沟通：
•  他们是延续之前的项目，进行的一些软硬件简单修改。之前的项目没有出现过类似的问题。
•  确认通断电的时间是足够，就是说他们断电后所有的 VDD 都回到 0.上电的时序也是正常。
•  原理图确认这是 follow 了我们的参考设计。
•  测量工作时的电压，只是发觉他们上电时会有一些抖动，其它一切正常。尝试让他们改善上电电路，去掉这一抖
动，再次实验，仍然出现类似的问题。
到这里似乎跟硬件没有任何的问题了，接着让客户代码进行删减又做了如下实验：
1，去掉能 APP 部分代码，仅仅留下 IAP 代码。做相同的实验，问题再现。
2，进一步删减程序，客户去掉程序中所有跟 flash 以及 OPTION BYTE 相关的部分，做相同的实验，问题再现。
3，没招，再删，最后仅仅留下下面程序：

客户反应只要掉用了 delay_init 函数就会出问题，不调用就不会出问题（仅仅做了一天的实验）。到这里似乎跟我们的软
件有关系了，我们进一步分析发现他们改写了我们的 systick 的 config 函数，那么我就做下一个实验。
4，改为标准库中的 systick 例程，去掉写保护，加一个 GPIO 定时翻转程序。同时在烧录之后，加上写保护，做相
同的实验，问题再现。
5，到这里我们都怀疑是芯片真的有损伤了，我们再做了一个实验用 cubemx 生成了一个 GPIO 翻转和 systick 的延
时，做相同的实验，问题再现。
原因：
到这里我们似乎是江郎才尽，只能坐等 FA 的报告，看看芯片是否真的坏了与否。我们抱着怀疑一切的态度，请他们的硬件
工程师再次确认他们的硬件和原理图的一致性，我们怀疑他们的硬件是否有装错的元器件。主要集中在 MCU 周边。最后他们
的工程反馈，他们的 PDR_ON 脚，板子上装的元器件跟原理图不一致。他们把 R47 和 R48 都装了，那么相当于在 PDR_ON
上是一个 0.6v 的电压，也就是关断了 MCU 内部复位。
真是山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村，问题应该跟内部复位有关。