5 i. O! \1 b4 s5 F% T& |3 T
本人是做消费电子的，所以在成本能节省就节省，在项目上就没有使用HAL这种很占用资源的库。在开发过程中我使用 cubeMX 配置单片机 库使用LL。我发现CubeMx 进行配置使用HAL库都没有问题，但是换成LL库之后问题就是一大堆，例如：
! C, q/ ^4 M8 Y% d1.CubeMx在初始化IO口将IO口设为输低电平，如果使用HAL库就是正常的，换成LL库之后你会发现，在初始化IO口时根本就没有实现IO设成低电平的代码。
1 Z: X% |& q9 H) u6 U, m% q2.CubeMX 在重管脚时使用HAL库在初始化时就有重映的代码，但是在LL库中就没有这一功能，需要手动加上去，但是LL库中关于重映的代码还有BUG不能用，详情看我的贴子https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-618115-1-1.html

9 ]: B- {- L! t( W" H

你说具体一点哪个系列哪个型号，我有点不相信想试给你看

MCU型号、STM32CubeMx版本、HAL（及LL）库版本，都是什么？没有交代前提条件，直接说BUG没意义。
我也在STM32F103、STM32L496，在STM32CubeMx 2.5之前遇到过HAL、LL库的Bug，习惯库随时更新最新版本。不过等STM32CubeMx和HAL库更新到新版本后，发现已知BUG已被ST偷偷修复。

1 p; L1 t3 Z. G6 \
大家帮忙看一下，另一个不能重映射的见我另一个贴一楼有链接
' d5 y3 }+ E8 h7 |' ^# m
# R- t: H8 U& r) Y

我觉得像STM32这么大的团队应该是很严谨的，我发现的这两个问题也不是什么藏的很深的BUG，只要用LL生成一下工程就能试出来。我觉得很不应该

# ^- z1 z$ `: p& r# R  t* PHAL和LL本身都是都是对寄存器的封装，至于功能的实现，那不叫bug，那叫未实现，或者说是功能不提供！！！而且，既然是省资源，或多或少会因为架构原因，导致某些东西不能实现（仅仅只得是特殊地方，因为架构都是针对普通大众）。。。换句话说就是，hal的功能可以覆盖80%的程序需求，LL或许只能覆盖70%的需求，另外的特殊需求要自己实现。。。就拿你说的，初始化后，IO口电平不能指定，自己后面加一句话不就得了。。。至于你说的管脚重映射bug，这个要指定某个版本的某个芯片来说，因为使用IO的时候，都他妈需要重映射。。。
; O8 L5 C8 k0 w最后，我hal和ll都使用，到目前为止，我是未遇到什么bug的，要说唯一的逻辑错误，那就是adc的channe设置存在一个特殊原因导致的逻辑错误，需要自己看代码才知道原因。。至于其他bug未遇到。。。还有，多看hal和ll本身代码，很多东西看代码就知道怎么回事。。。不要动不动就搞大新闻，你看看hal和ll代码质量远高于在座的各位，自己心里要有点B数！！！

MrJiu 发表于 2018-11-30 13:42
HAL和LL本身都是都是对寄存器的封装，至于功能的实现，那不叫bug，那叫未实现，或者说是功能不提供！！！而 ...

因为我是做产品的，我一惯的思维就是我提供不了的功能，我是不出现在我的产品说明书里，退一步要留我也会说明这个功能暂未实现。我只是希望stm32给我们提供更优质的代码，没有你想的什么大新闻来华众取宠。还有重映射这个加不了几个字节的代码，你再看看LL库生成的代码 PB4   ------> TIM3_CH1
  */
, o8 q2 N- i: s" ~# {  GPIO_InitStruct.Pin = LL_GPIO_PIN_4;
9 q9 |8 k4 @" x# W  GPIO_InitStruct.Mode = LL_GPIO_MODE_FLOATING;
& U- o5 }- V9 K0 N3 u- w  LL_GPIO_Init(GPIOB, &GPIO_InitStruct); 这个都有你说应不应该加上重映射？？？

lqs0905 发表于 2018-11-30 13:53
; v! K; G' n8 Y因为我是做产品的，我一惯的思维就是我提供不了的功能，我是不出现在我的产品说明书里，退一步要留我也会 ...

都是做产品得。。。没人不是做产品得。。。虽然不知道你怎么设置得，因为我没有用F1系列得芯片，懒的去下载库文件包，但是我F0同样的初始化代码是这个样子
GPIO_InitStruct.Pin = DP_00_Pin;
  GPIO_InitStruct.Mode = LL_GPIO_MODE_ALTERNATE;
  GPIO_InitStruct.Speed = LL_GPIO_SPEED_FREQ_LOW;
  GPIO_InitStruct.OutputType = LL_GPIO_OUTPUT_PUSHPULL;
9 O3 I& @5 H6 L( b' W  GPIO_InitStruct.Pull = LL_GPIO_PULL_NO;
) |. B5 P& C4 u- w' v* F- ^  GPIO_InitStruct.Alternate = LL_GPIO_AF_1;
  LL_GPIO_Init(DP_00_GPIO_Port, &GPIO_InitStruct);

lqs0905 发表于 2018-11-30 13:53
因为我是做产品的，我一惯的思维就是我提供不了的功能，我是不出现在我的产品说明书里，退一步要留我也会 ...

0 P/ p+ y* Q7 o至于说明书，你还别说，还真有，很显然你没看就说别人没有。。。不要搞什么一贯思维，懒就是你的思维！！！附上说明后缀.chm去库驱动路径里面找找，绝对有这个文档！！！没怎么看代码，也没怎么看文档吧！！！人啊，还是要低调，不要搞大事情！！！

向来自己使用库有问题进去看下寄存器操作方式，有ｂｕｇ很正常，不过用过F３　L０　L１　F４　Ｆ7基本都没遇到过BUG，有小量BUg直接进去修改LL库即可都是小问题

( k, d% v3 X4 W# b" a; C$ O! I
1.就当我哔众取宠吧
2.希望我的发现对一些人有用
3.希望STM 的LL库越来越好用
3 W$ Z* [" p, L6 w1 d; U$ v  Y4.无意冒犯请原谅
0 W3 L0 B+ O+ F5 a. F, V8 L* z! Z2 {

你看的是例程吧！再说了你看了程序运行时寄存器值吗？LL库也确实有很多不完整的地方

lqs0905 发表于 2018-11-30 15:20
2 p# G2 _6 t+ r: G  r1.就当我哔众取宠吧
2.希望我的发现对一些人有用
3.希望STM 的LL库越来越好用

- E8 D; {; S5 e$ F也不要看到别人否决了，就萎下去了。。。要勇于反抗！！！拿出证据，一步一步认证举例。。。打别人得脸可是很好玩得事情，滑稽。。。问题嘛，就是在反复探讨中成长，但是，一切都有但是，作为个人，很多东西，不要动不动就说别人这不行，那不行，比如你这标题起的，官方LL库bug太多，直接就表明了LL垃圾的一逼啊，感觉就像一以前UC震惊部。。。怎么问才合适呢，比如：官方得LL库这里好像有个bug，不知各位有木有遇到。。。谦虚一点，毕竟个人再牛逼，能力都是由限的！！！

: P* y9 ?7 D( o2 i
ErrorStatus LL_GPIO_Init(GPIO_TypeDef *GPIOx, LL_GPIO_InitTypeDef *GPIO_InitStruct)
{
  uint32_t pinmask;
- z- h) x2 X$ M7 X0 [3 j. c  uint32_t pinpos;
  |# V' Y/ R& n- |* k2 E% B) a0 }  uint32_t currentpin;
# {: |3 K% v0 V/ u4 f0 B. ^& `
, [4 Q. d) @. ~- d+ M, A7 ~7 X. j  /* Check the parameters */
  assert_param(IS_GPIO_ALL_INSTANCE(GPIOx));
  assert_param(IS_LL_GPIO_PIN(GPIO_InitStruct->Pin));

' v( x! i' @* q5 A% R  /* ------------------------- Configure the port pins ---------------- */
  /* Initialize  pinpos on first pin set */

+ B" @/ f3 B" R3 p9 o& N  pinmask = ((GPIO_InitStruct->Pin) << GPIO_PIN_MASK_POS) >> GPIO_PIN_NB;
; r& m& Y3 M( g. u  pinpos = POSITION_VAL(pinmask);
+ o: J% E* e' w6 J# e1 |2 \
  /* Configure the port pins */
  while ((pinmask  >> pinpos) != 0U)
  {
6 k2 M5 H$ v$ |% O' `9 P' E6 q    /* skip if bit is not set */
3 v0 {& Z0 v+ w. x9 L* I/ P$ O    if ((pinmask & (1U << pinpos)) != 0U)
6 u  i6 o: v* v; }9 ]/ U2 B0 U  ]3 \    {
! G+ x( w4 P; f7 d6 x* H8 s- n      /* Get current io position */
      if (pinpos < GPIO_PIN_MASK_POS)
      {
2 `5 N3 @" u) t: y1 D% f, g        currentpin = (0x00000101U << pinpos);
- Z* Z  {9 g" a$ O& K: T% _0 J      }
      else
      {
8 p' r& J+ b# o$ a4 J: Y+ ~        currentpin = ((0x00010001U << (pinpos - GPIO_PIN_MASK_POS)) | 0x04000000U);
      }

8 b0 R3 O% \7 B! h$ C! }      /* Check Pin Mode and Pin Pull parameters */
      assert_param(IS_LL_GPIO_MODE(GPIO_InitStruct->Mode));
/ |7 D6 x, z+ j+ @4 W* G4 G      assert_param(IS_LL_GPIO_PULL(GPIO_InitStruct->Pull));
# Q% B" o* Z2 w
      /* Pin Mode configuration */
      LL_GPIO_SetPinMode(GPIOx, currentpin, GPIO_InitStruct->Mode);
2 z; I) u: V; S
" B3 e. ?" K! R" K      /* Pull-up Pull-down resistor configuration*/
      LL_GPIO_SetPinPull(GPIOx, currentpin, GPIO_InitStruct->Pull);//这是一个BUG这一行不管设成输入输去都会执行

      if ((GPIO_InitStruct->Mode == LL_GPIO_MODE_OUTPUT) || (GPIO_InitStruct->Mode == LL_GPIO_MODE_ALTERNATE))
      {
6 {7 f1 k, |2 z4 g6 R        /* Check speed and Output mode parameters */
! ~2 d2 i3 S$ b& T9 ]        assert_param(IS_LL_GPIO_SPEED(GPIO_InitStruct->Speed));
+ I& l- j1 H+ \8 h        assert_param(IS_LL_GPIO_OUTPUT_TYPE(GPIO_InitStruct->OutputType));
) t# v6 z' s/ G( L0 N* P1 F4 |
        /* Speed mode configuration */
        LL_GPIO_SetPinSpeed(GPIOx, currentpin, GPIO_InitStruct->Speed);
, D3 z+ @3 G; I# j( `0 I8 C8 I
6 O5 o; H0 P' E8 @& s! i3 O        /* Output mode configuration*/
& P7 u3 V& o3 E/ D* Z; w        LL_GPIO_SetPinOutputType(GPIOx, currentpin, GPIO_InitStruct->OutputType);
      }
    }
    pinpos++;
  }
  return (SUCCESS);
}

2 w3 R9 z6 R- W( v3 O


3 Z/ a8 [0 h5 M& i' H' ]
2 t- I' B' R2 _7 [$ l4 |# S1 J

MrJiu 发表于 2018-11-30 13:42
+ ?7 v$ ]$ J6 G2 l5 a: SHAL和LL本身都是都是对寄存器的封装，至于功能的实现，那不叫bug，那叫未实现，或者说是功能不提供！！！而 ...

版主大人说话尖酸、刻薄，但是说的非常有道理。