#我与RTOS二三事#
6 {! T7 R( h* c* E6 N6 V  --关于RTOS安全认证

  k! j. e- a4 v9 G9 D
5 d, T, q: m! U( l& V  了解和测试使用过一些嵌入式RTOS，uCOS-II、uCOS-III、FreeRTOS、RTX,、embOS、RT-Thread等。
  但是对于一些特殊行业的设备，就不得不提到RTOS的安全认证。比如医疗、铁路、航空等对安全要求高的场合，可以不使用RTOS，但是一旦使用，那么就要求安全认证。毕竟这些场合都是玩命的，一旦出问题，损失巨大，安全无小事。
( q# [* l1 h1 ~+ X9 M: A  F" l  就目前来看，有安全认证的RTOS都是收费的，比如uCOS-II、uCOS-III，FreeRTOS的另一个版本SafeRTOS。安全认证是评估实时操作系统的一项非常重要的指标，每一个安全认证的取得都价格不菲，要付出很多的人力成本，时间成本和认证费用。之前多次在展会上遇到过北京麦克泰的曹旭华曹总，代理uCOS-III、SafeRTOS、IAR，请教过相关问题。
  在一般的应用场合，其实RTOS有没有认证，影响不大。只要操作移植方便，支持外设多，能有官方的持续更新维护就够了。
  免费操作系统无疑对规模较小、成本敏感的用户，具有吸引力。
% ~( W$ a. v8 o3 B1 {2 u& ?  从另一方面来说，其实开源的意义也是让用户参与到系统的维护中来，具体安不安全，稳不稳定，参与的人多了，自然更容易发现问题，发现和解决的问题多了，也是在推动RTOS本身在进步。



1 N* r- }8 O# ~1 {% K! Z" D) x