这一年多时间，在STM32上，根据自己的想法，设计了一些代码。
具体可见一下帖子：
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-617214-1-1.html
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-615814-1-1.html
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-615206-1-1.html
2 U7 ]7 ~8 i; v3 C6 x8 U
! N! j" |" B; U; w: f当时的代码在github仓库：
" O) d6 E7 T) H! y. s$ ]- qhttp://github.com/wujique/stm32f407

' k' E0 C9 K; \% v3 h4 E) P有段时间没在论坛发帖了，其实这些代码一直在迭代。
' K; b# w. C: |, o# A/ [2 d# a为了更好的验证代码可移植性，做了一些新硬件：
8 G3 E4 n% G( [* @Canary stm32103
+ S  \0 f' F# k* B. r
9 U1 n, T. a: _7 W0 }6 H9 a' a! L下面的外扩接口跟F407核心板完全兼容，
, e! W' R7 W' B看过以前的帖子的朋友就知道，这样的接口设计
是为了让我思考一下问题：
一个SPI的LCD接在不同的地方、
6 I  I4 p& K3 J1 O3 G+ x同样控制器的LCD用I2C和SPI方式、
等等这样的兼容，代码要怎么写？
% J) q$ U% `' }# j6 N
* E4 b0 h% R+ M5 H
在这两块板子上，对代码 组织形式 进行了大改动。
0 F3 L2 y* n  r并矫情的取了个PetiteDrv做为github仓库的名字。
http://github.com/wujique/PetiteDrv
, K: R) Z/ d1 G9 \8 W+ [- r1 y
经过在这两个板子上试验，调整了部分代码的配置。
9 K' ^" N6 G; g9 G! B不过如果你只想用上层的驱动，可以不关心这个。

4 S2 }7 k7 l: ~目前代码还是用标准库。可能很多朋友觉得不可思议。
不辩解，我想做的是外设驱动，不是芯片驱动。
PetiteDrv，是外设驱动，比如各种LCD驱动；
7 q; A8 H: Q* H' T! S; S8 h是外设框架设计，例如多个SPI代码如何管理，I2C总线的管理。
2 A) U: z  U$ d/ J  S而不是这个芯片偏上用标准库还是HAL库，更者，用寄存器操作，这不是重点。
2 Q4 k/ ?5 p7 |( h: d9 m4 b
为了验证PetiteDrv的可用性能，后续会不断在其他方式的芯片上试水。
4 c7 F. j9 n% k$ L2 t, T# J下一款是ST的H750VB，板子就快回来了，可能会试试ST最新的环境和HAL。

如果你觉得PetiteDrv能用，尽管拿去。
如果你觉得PetiteDrv不咋地，多提意见。

" i" t  M5 g& i: y再放一次github地址：
$ h" B; T1 Z% S' @http://github.com/wujique/PetiteDrv
, P) W5 W$ }6 e2 {; R* W& e
% {" B9 x0 r; c7 O

点赞

B站有个大佬和你得程序隔离思路不谋而合，还自己写了个OS，可以一块交流交流http://www.bilibili.com/video/av66541570

very nice
2 A% ?7 C/ b; B& ~0 C# K+ N. ^thks

顽皮杨 发表于 2019-10-18 09:00
B站有个大佬和你得程序隔离思路不谋而合，还自己写了个OS，可以一块交流交流http://www.bilibili.com/vide ...

谢谢，去学习学习