代码：

1. void TIMER16_IRQHandler(void)
   
2. {
   ( z' j! H1 h% f7 o4 [" x
3.         if(SET == timer_interrupt_flag_get(TIMER16, TIMER_INT_UP)){
   
4. 
   
5.         /* clear channel 0 interrupt bit */
   ' n' U" w) T- Y( H
6.         timer_interrupt_flag_clear(TIMER16, TIMER_INT_UP);
   + Q- ]0 x" @* [6 [' i% p
7. 
   4 }; b  u3 v5 M5 a9 Z
8.         /* toggle selected led */
   % \0 l' y" e4 n/ {( `  j
9.         g_bsl.tick_1ms++;
   
10.     }
    
11. }
    
12. 
    
13. uint32_t get_timer_tick(void)
    9 K8 |! U7 Q9 g3 g0 ~: N
14. {
    5 S& f" x0 o7 Q
15.         return g_bsl.tick_1ms;
    
16. }
    
17. 
    
18. void delay_1ms(uint32_t xms)
    
19. {
    
20.         volatile uint32_t tick,diff=xms;
    
21. 
    
22.         SET_TICK(tick);
    
23.         /*while(GET_DIFF_TICK(tick) < diff){}*/
    
24. 
    8 \& {0 H1 ?4 f
25.         while(xms){
    
26.                 diff =  (0x100000+get_timer_tick()-tick)&0xFFFFF ;
    
27.                 while(diff < 1){
    0 F8 I" K6 }' _) `8 j
28.                         diff =  (0x100000+get_timer_tick()-tick)&0xFFFFF ;
    * ~6 z. q& O1 I" k  R& Z( Q
29.                 }
    
30.                 SET_TICK(tick);
    
31.                 xms--;
    7 [4 k3 Y" h8 L0 s
32.         }
    9 i7 M5 c: z, ^! {
33. }

复制代码

这个函数就是延时多少毫秒，这个毫秒计数器通过一个毫秒中断一直增加。
这个是5.0编译器的结果，杠杠的：
' s0 M+ z3 Y* k4 f
$ \8 |5 [% r- y9 e' r' Q这个是6.0的结果，不加volatile直接给你优化了，等级为Oz，循环一直出不去，我没辙了，大家救救我吧：
# p( ^- o6 K3 |+ W  m) z; ?8 W  c

因为您的不精确的自建延时函数被优化，就否了 armcompiler V6.0？无语

mikecai 发表于 2019-11-19 08:55
1 T; x0 O8 l, i9 ~% i$ M因为您的不精确的自建延时函数被优化，就否了 armcompiler V6.0？无语

) G2 I% }; F+ @* w如何改进代码呢？求教！

直接用HAL 库延时 HAL_Delay（）啊

mikecai 发表于 2019-11-19 09:01
4 u* D7 h/ X3 \3 d- X6 f9 r直接用HAL 库延时 HAL_Delay（）啊

hal_delay原理跟这个一样，我这个还有溢出处理。

只要是不同线程共用的变量都应该加volatile， 这你不能怪v6

那你是不熟悉 LLVM/clang 导致的。ARM Compiler v6 本质是 LLVM/clang，其最大的强项是兼容 GCC 的语言支持和相当激进的优化支持。

edmundlee 发表于 2019-11-21 12:14
只要是不同线程共用的变量都应该加volatile， 这你不能怪v6

$ o& F9 @' K  k  ?2 L; M你的回答是正确的！高手。